0
내가 두 기관이 여러 기관을 모델링하기 위해,이 클라이언트 및 회사 (사용자 모두 서브 클래스)를 가정 해 봅시다.
각 이벤트의 목록을 갖는 ClientEvents 및 CompanyEvents어떻게 같은 필드와 기능
우리가 (대신 이벤트 테이블로가는) 처음에는 그 테이블을 분리 한 이유는 각 종류의 이벤트를하지 않는 것이 었습니다 믹스 (한 번에 한 종류의 이벤트에서만 작동 가능). 또한 하나의 큰 테이블 대신 2 개의 작은 테이블을 갖는 결과를 가져옵니다.
- 그 좋은 방법이 있습니까? (큰 테이블 데이터 볼륨 ~ 1M)
두 테이블을 분리하여 상속을 사용할 필요가 없을 수 있습니까? - 엔티티로 모델링하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 개체의 두 가지 유형에
속성과 오퍼레이션은 동일한 정도로 나는 그것을 모델 수 :
@MappedSuperclass
public abstract class **Event** {...}
@Entity @Table(name="client_event")
public class **ClientEvent** {...}
@Entity @Table(name="company_event")
public class **CompanyEvent** {...}
지금 사용 (DAO의 메소드를 복제하지 않고 특정 이벤트의 각 유형을 조회 할 수있는 방법이 최대 절전 모드 또는 JPA, 아마도 제네릭은 여기에서 사용하게 될 것입니까?)
3. 데이터베이스 테이블과 엔티티를 모델링하기 위해 이와 같은 상황 (두 개의 별개의 존재하지만 동일한 속성 및 연산)의 상황에서 '경험 법칙'이 있습니까?