C# 배경에서 가져 오는 데는 검색 시간이 오래 걸리지 않는 속성과 무언가가 길면 (msdn link) getX 메서드를 사용합니다. Java에서는 속성이 없기 때문에 두 경우 모두 getX을 사용합니까 아니면 신속한 액세스가 아니라 문서화가 아닌 빠른 액세스를 나타내는 다른 규칙이 있습니까?getX 메서드를 사용하는 경우
편집 : 예를 들어 당신은 또한 데이터베이스 액세스와 같은 GET 작업 소요 시간에 대해 다른 명명 규칙을 사용하거나 것은 getX 명명 규칙을 사용합니까?
일반적으로 getX() 메서드는 빠른 액세스 메서드로 간주되며 데이터베이스 기반 메서드는 findX() 또는 loadX()이거나 그 행에있는 것이어야합니다. 그러나 내가 아는 한 전역 적 합의가 없습니다. 심지어 "getters 빨리해야한다"규칙은 때로는 준수하지 않습니다.
그것은 상황에 따라 달라집니다 당신이하고있는 정확하게 - 정상 "싼"속성이나 때로는 getX - 예를 들어, 당신은 loadX, fetchX, computeX을 사용할 수 있습니다.
getX 규정은 JavaBean 사양입니다. 최근에는 과 Hibernate을 비롯하여 많은 프레임 워크가 getter 및 setter를 사용하여 객체를 조작하므로 POJOs (Plain Old Java Objects)의 사용이 널리 보급되었습니다. 구체적
하십시오 nonboolean X 부울 X (흡착제)에 대한 (게터)
isXX (세터)의 임의의 값setX위한
getX POJO의 사용을 요구하는 프레임 워크를 사용하지 않는다면 꼭 부탁합니다 얼핏 보면 그들이하는 일을 알 수 있도록 메소드의 이름을 지정하십시오.부울 반환 유형에 대해 isX를 알고 있습니다. 필자는 리턴 타입보다는 액세스 속도에 기반한 명명에 초점을 맞추고있다. 즉, 처리하는 데 시간이 걸리는 경우 여전히 'getX'여야합니다. – Cornelius
@ 코넬리우스 : 나는 말할 수 있습니다.'getX'는 변수에 대한 기본 접근을 위해 사용되어야합니다. 시간이 걸리는 작업 (db 액세스, 계산, 처리 등)에는 적절한 명명 체계를 사용하십시오. – darioo
나는 boolean을위한 isX 규칙을 결코 좋아하지 않았다. 그것은 나에게 냄새가 난다. 왜 약간 더 나은 가독성을 위해 완벽하게 깨끗한 패턴을 깰 수 있습니까? 실제로 종종 더 이상 읽을 수없는 시간입니다! 그리고 타자를 치는 목표.
일반적으로 속성에 로컬 액세스를위한 개인 멤버 필드를 만들고 외부 액세스 용으로 getter/setter를 만듭니다.
Spring과 같은 써드 파티 라이브러리는 의존성 삽입 (제어 반전)을위한 공개 메소드와 애스펙트 지향 프로그래밍에 의존하기 때문에 getter/setters를 사용하면 프로그래밍 스타일을 쉽게 사용할 수 있습니다.
예를 들어 Spring은 두 객체를 연결하는 데 사용될 수 있습니다. 또는 AOP를 사용하여 다소 비싼 get 작업을 통해 캐싱 동작을 설정할 수도 있습니다.
또한 속성을 변경하거나 검색 할 때 중단 점을 설정하고 디버깅에 유용 할 수있는 로깅 등을 추가 할 수 있습니다.
자바에서는 호출자가 메서드가 오랜 시간이 걸릴지를 알고 있어야 할 경우 다른 메서드를 호출해야한다는 것을 알 필요가 없습니다. –