다음과 같이하면 프로그램에 스레드가 2 개 밖에 없습니다. // Thread 1
write a = 0
write a = 1
write volatile b = 1
// Thread 2
read volatile b // this I always do after write volatile b in the 1st thread
read a
나는 자바
인스턴스 변수가 있고 setter 및 getters가 있다고 가정합니다. 코드 1 : Class<T> {
volatile T value;
public synchronized void set(T v) {
if(value==null) {
value=v;
}
}
public T get()
I는 두 셀의 사용자 입력의 퍼센트의 에러를 계산 =IF(OR(J41="",J40=""),"",(1-($J$41/$J$40))) 하여 평가 셀을 갖는다. 또한 다른 셀 중에서이 셀의 유효성을 검사하는 별도의 시트에 IFC가 있으며 백분율 오류 값이 특정 수치보다 높거나 낮은 경우 경고가있는 특정 색상으로 설정됩니다. 문제는 셀을 클릭하여 해당 셀을 계산하고
필자는 책 'java concurrency pratique'에서 휘발성 및 불변 홀더 객체가 스레드 안전성을 제공한다는 예를 들었습니다. 그러나 나는 그 책에 주어진 예를 이해하지 못한다. 다음과 같이 코드는 다음과 같습니다 public class VolatileCachedFactorizer extends GenericServlet implements Se
안녕하세요, 정수가 아닌 값으로 쓰는 중 찢어지는 int 및 float 예제가 필요합니다. 나는 이것을 재현 할 수 없다. 그것은 매우 드물거나 내가 잘못하고있는 어떤 것으로 보인다. 인쇄되지 않는 테스트 코드는 다음과 같습니다. 거기에 문제가 있습니까? 내가 찢어 트리거 할 수 있습니다 #include <windows.h>
#include <tchar.
하나의 통합 문서 (WB 1)에 완벽하게 작동하는 사용자 정의 함수 (휘발성)가 있습니다. 그러나 다른 통합 문서 (WB 2)로 전환하고 새로 고침 (F9)을 수행하고 WB 1로 다시 전환하면 UDF 오류 (# VALUE)가 나옵니다. 그러나 WB 1에서 다시 새로 고침 (F9)하면 기능이 작동하기 시작합니다. 내가 WB에서 WB 1의 값을 참조하고 있기
나는이 게시물 this 휘발성 멤버 함수 및 const 휘발성 멤버 함수를 설명하려고 시도했다. 상단 답변자는 const를 또는 휘발성 같은 멤버 함수를 표시 을 언급 (또는이 CONST 휘발성 결합)을 기능 에 사용 된이 포인터에 그 규정을 적용 위의 의미는 무엇입니까? 메소드의 한정자 this을 volatile 또는 const volatile로 표시하면
휘발성 컬렉션과 배열을 사용하여 우리가 지금까지 내가 이해 volatile int publisher = 0;
volatile List<String> list = Arrays.asList("Buenos Aires", "Córdoba", "La Plata");
volatile String[] array = {"Buenos Aires", "Córdoba",
(저는 컴파일러가 volatile 변수없이 레지스터에 변수를 저장하는 것을 방해하지 않아야하므로 휘발성을 사용하지 않고 실제로 작동하는 근본적인 이유를 찾고 있습니다. ... 또는 거기에 ...) 이 질문은 volatile이 없으면 컴파일러가 이론적으로 CPU 레지스터에 저장하는 것을 포함하여 다양한 변수로 모든 변수를 최적화 할 수 있다는 생각의 불일치에
C89 표준 상태 :이 At sequence points volatile objects are stable in the sense that previous
evaluations are complete and subsequent evaluations have not yet occurred.
C89 표준은 또한 주 : 나는 그들이 실제로 구현 될 것이라고