Vim 표현식에 대해 알지 못합니다. xdebug 추적 파일 용 구문 파일과 함께 제공되는 vim foldexpr을 가지고 있습니다. 기존의 표현은 다음과 같습니다 : 당신은 MEM 델타를 보여 Xdebug는를 구성하는 경우, 그러나 0.0974 3908596 -> GenericDispatcher->dispatch() /home/tomw/source/pu
Vim의 완료 메뉴가 Visual Studio 에서처럼 작동하도록하고 싶습니다. 변수의 시작 부분 (또는 완성이 가능한 부분)을 쓸 수 있고, 옴니 완성 키를 치고 완성 메뉴를 얻을 수 있기를 원합니다. 이제 완료 메뉴가 최상의 일치를 강조 표시하지만 버퍼에 추가하지 않도록합니다. 이제는 선택한 요소를 입력하기 위해 Enter 키를 누르거나 완료 메뉴를 더
특정 태그 내에 코드 블록을 포함 할 수있는 사용자 정의 XML 파일 형식이 있습니다. 예를 들어 : <Root>
<Sql> select * from foo </Sql>
<MoreJunk> ... </MoreJunk>
<Python><![CDATA[
def Bar(*args):
return False
저는 3 인의 프로젝트에 있습니다. 우리는 각 구성원에 대해 Vim에서 동일한 폴드를 가질 필요가 있습니다. 내 폴드를 어떻게 공유 할 수 있습니까? [의견] 나는 하나 개 중요한 것은 이해 : 구글은 {{{, 그래서 마커 방법에 대한 도움말을 찾을 수 "VIM 세 중괄호"구글하시기 바랍니다 같은 징후를 무시합니다. 관련 정보를 빨리 찾을 수 있으므로 연습
Smething 그냥 내 vim과 20 분 정도 지난 일이 있습니다. 나는 무언가을 맞았 음에 틀림 없다. 그러나 나는 그것을 이해할 수 없다. 그리고 아무것도 그것을 '진짜'행동으로 되돌릴 수 없을 것이다. 나는 항상 : 행 번호로 점프하는 데 사용했습니다. 이제, 다음 숫자 (1-9)를 누르면 vim은 "삽입"모드로 들어가 문자를 삽입합니다. (1 =
교수님은 한 번 해석하면 해석 된 코드가 컴파일 된 것보다 약 10 배 더 느리다는 것을 기억합니다. 해석과 바이트 코드의 속도 차이는 무엇입니까? (바이트 코드가 JIT 컴파일되지 않는다고 가정 할 때) 어떤 사람들은 vim 스크립트를 바이트 코드로 컴파일한다는 생각을하고 있으며 나는 어떤 종류의 성능 향상을 가져올 지 궁금합니다.
우선, 나는 vim을 좋아합니다. 나는 몇 년 동안 정력을 사용 해왔고 편집인이 할 수있는 것에 대한 나의 인식을 변화 시켰습니다. 나는 또한 모드를 좋아합니다. 이 이맥스 바인딩을 가지고 정말 Xcode를 추천하고 왜 내가 여기 전환을 생각하고 있어요 그러나 이다. Mac OS X을 사용하며 모든 텍스트 입력 필드에서 이맥스 기능을 제공합니다. 나는 마우