#include<iostream>
#include<memory>
class test{
public:
void print()
{
std::cout<<"test print"<<std::endl;
}
};
int main
{
std::auto_ptr<test> t1 (new test)
을 사용해야합니까? std::enable_shared_from_this 양식 this link을 방금 알았습니다. 그러나 아래 코드를 읽은 후에는 언제 사용해야할지 모르겠습니다. getptr()를 호출하기 전에 기존 shared_ptr이 없기 때문에 위의 try {
Good not_so_good;
std::shared_ptr<Good>
스마트 포인터를 사용하여 C++에서 양방향 배열을 선언하는 방법을 알고 싶습니다. 원시 포인터로 관리 할 수 있습니다. 코드는 다음과 같습니다 class Matrice{
int size;
int **val;
public:
Matrice(int size1)
{
val = new int* [s
스마트 포인터를 기반으로 자신 만의 목록을 만들고 싶습니다. 내 목록에 값을 추가 할 수있는 함수를 원하지만 새로 생성 된 객체를 가리 키도록 함수에 전달 된 객체에서 변수 next의 값을 변경하는 방법을 모르겠습니다. 누군가 아이디어가 있습니까? #include <iostream>
#include <memory>
struct node
{
내 deleter로 unique_ptr을 사용하고 싶습니다. 내 deleter로 내 unique_ptr이 기본 deleter로 unique_ptr과 완벽하게 호환되기를 바랍니다. 나는 그렇게 : template <typename T>
struct QObjectDeleteLaterDeletor :
public std::default_delete<
나는 파생 클래스를 선언 할 수 있기 전에 기본 클래스를 상속 받고 싶습니다. 적어도 하나의 기본 클래스 인스턴스를 먼저 선언해야합니다 . static_ptr을 사용하는 대신 unique_ptr의 자체 멤버 변수에 기본 클래스의 this pointer을 저장하려고 생각했습니다. 또한 기본 클래스는 다른 기본 클래스가 선언 될 때까지 파생 클래스의 모든 인스
이 질문은 여기이 질문의 후속 질문 enable_shared_from_this : original question 나는 std::enable_shared_from_this에서 상속 클래스가이 클래스는 std::shared_ptr<Self> 을 포함 이 클래스의 생성자 중 클래스의 세부 정보가 완전하고 성공적이라는 것을 알고 난 후에 std::shared_p
정적 객체의 스마트 포인터가 합리적인지 궁금합니다. 예를 들어 정적 리소스가 있고 정적 리소스에 대한 참조를이 리소스가 필요한 다른 개체에 전달하려고한다고 가정 해 봅시다. 한 가지 방법은 해당 리소스를 가리키는 RAW 포인터를 사용하는 것입니다. 하지만 지금은 스마트 포인터 (shared_ptr)가 더 나은 방법인지, 그렇다면 제대로 수행하는 방법이 궁금