는 다음을 감안할 때? 그들이 기능을 때 나는 R.sum 및 R.length를 전달할 수 있습니다 왜 이해가 안 돼요 때문에, 나는 다음 예에서와 달리 해제 기능 R.sum 이상 R.divide 및 R.length 매핑 할 수 없습니다 : 위의 경우 var sum3 = R.curry(function(a, b, c) {return a + b + c;});
type PT_Int = Int
type PT_String = String
data PolyType = PT_Int Int | PT_String String
주어진 함수 f를 통해 어떻게 그것을 PolyType으로 올리는 함수를 작성합니까? (그냥 들어 올리려고하는 것)
나는 현실 세계 하스켈에서 모나드 변압기를 조사하고있었습니다. 이 책은 모나드 변압기를 만들기 위해 MonadTrans 유형 클래스의 인스턴스로 만들어야한다고 말했습니다. 그래서이 책에서는 새로운 변압기 인 MaybeT m a 변압기를 정의했습니다. 그들은이 새로운 변압기의 monadTrans 형 클래스를 정의 : 내가 리프트 기능이 복용 이해하는 것과 i
이 내가 원하는 것입니다 : scala> var x:Int = 10
x: Int = 10
scala> var y:Int = 20
y: Int = 20
scala> val ret = q"return $x>$y"
ret: universe.Return = return 10.$greater(20)
scala> val result1 = toolbox
스칼라에서 메서드 해제에 대한 데모를위한 자습서를 읽고 있습니다. 여기 case object None extends Optional[Nothing]
case class Presenter[+A](get: A) extends Optional[A]
trait Optional[+A] {
def map[B](f: A => B): Optional[B]
사람들이 map, fold 또는 bind에 대해 이야기 할 때 대개 들었던 용어를 듣지 만, 기본적으로 모든 고차원 기능이 해제되는 것은 아닙니다. 왜 filter이 a -> Bool에서 [a] -> [a]에 리프트가 될 수 없습니다 (모델 if 문 경우)가 a -> a에서 Bool -> a에 리프트를 고려 될 수 도대체 심지어 bool 기능. 그렇지 않은
나는 같은 IO의 맥락에서 몇 가지 데이터 유형이 : 나는 하나의 데이터 객체처럼 함께 그들 모두를 데려 가고 싶다는 a :: IO String
b :: IO FilePath
c :: String -> IO String
을 : data Configdata = Configdata String FilePath (String -> String)
은 그
현재 모나드 트랜스포머에 약간의 어려움이 있습니다. 저는 변압기를 사용하는 몇 가지 서로 다른 비 결정 론적 관계를 정의하고 있습니다. 불행하게도 효과적인 모델을 다른 모델로 명확하게 변환하는 방법을 이해하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 관계가 "foo"및 "bar"라고 가정합니다. "foo"가 As와 Bs를 C와 관련 있다고 가정합니다. "bar"
Leonardo Borges는 "Functional Composition With Monads, Kleislis and Functors"이라는 우수한 게시물을 작성했습니다. 그것은 그는 코멘트 : 마크가 리프트 꽤 많은지도 그러나 반대의 인수와 동일 나에게 지적했다. , 그것은 리프트가 거의 맵과 동일하다 '고 무슨 뜻한다 val g = make(_:Int
나는이 종류의 반응이 있다고 말한다. 이것은 내가 렌더링 할 주요 구성 요소가 아닙니다. UPAARDS 여기에 설정된 상태를 상위 구성 요소로 전달하는 방법은 무엇입니까? <Player />
즉 : class Player extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);