나는 피보나치 수 n 번째를 찾기 위해 Golden Ratio formula을보고 있었는데, 그것은 나를 호기심에 빠뜨렸다. 필자는 파이썬이 임의로 큰 정수를 처리한다는 것을 알고 있지만 십진수는 어떤 종류의 정밀도를 얻나요? 그냥 C 이중 또는 무언가 위에 똑바로 있습니까? 아니면 더 정확하게 수정 된 구현을 사용합니까? (분명히 임의의 정확도가있는 것은
저는 코 루틴을 기본으로 사용하고 장난감 스케줄러를 구현하는 것에 대한 기본 지식을 알고 있습니다. 하지만 전체적으로 비동기식 스케줄러에 대한 간략한 설명이라고 가정합니다. 내 생각에는 모든 구멍이 빠져 있습니다. CPU가 유휴/대기중인 스케줄러를 실행하지 못하게하는 방법은 무엇입니까? 일부 광섬유는 잠자기 상태이고 다른 광섬유는 운영 체제의 입력을 대기합
IE8의 DOM 선택 요소의 JavaScript 'options'속성 구현에서 이상한 동작을 발견했습니다. 주어진 다음의 HTML : <select id="sel"><option value="val">An option</option></select>
그리고 자바 스크립트 : var sel = document.getElementById('sel');
a
단일 상속은 구현하기 쉽습니다. 예를 들어, C에서 상속으로 시뮬레이션 할 수 있습니다 : struct Base { int a; }
struct Descendant { Base parent; int b; }
그러나 다중 상속으로, 컴파일러는 새로 건설 된 클래스 내부의 여러 부모님을 마련한다. 어떻게 된거 야? 발생하는 문제는 다음과 같습니다. 부모를
개인 내부 클래스로 Java 클래스를 컴파일하면 어떤 이유로 익명 클래스가 자동으로 합성 된 것처럼 보입니다. 이 클래스를 재현하기에 충분 : 컴파일 public class SynthesizeAnonymous {
public static void method() {
new InnerClass();
}
private s
The fixnum question 나는 오랫동안 궁금해했던 다른 질문에 내 마음을 가져 왔습니다. 가비지 수집에 관한 많은 온라인 자료는 런타임 유형 정보를 구현하는 방법에 대해 설명하지 않습니다. 따라서 모든 종류의 가비지 수집기에 대해 많이 알고 있지만 실제로 구현할 수있는 방법은 아닙니다. fixnum 솔루션은 실제로 꽤 훌륭합니다. 어떤 값이 포인