내가 수집/시퀀스의 모든 유형을 잡고 IDictionary<K, S<V>>으로 변환됩니다 확장 방법을 쓰기 위해 노력하고있어 (S<V>) 더 적절한 데이터 구조 인 ILookup<K, V>에 그 사건들. 이상적으로, 내가 별도 쓰고 싶지 않아 등 IDictionary<K, IEnumerable<V>> IDictionary<K, List<V>> IDictio
왜 내가 T로 캐스팅해야하는지, 왜 Add2가 Bar를 매개 변수로 받아들이지 않는지 설명 할 수 있습니까? class Foo<T> where T : class, IBar
{
void Add1(IDo<T> @do) { @do.Stuff(new Bar() as T); }
// Add2 does not compile:
// Arg
KProperty1에 확장 기능을 구축 중입니다. 함수는 형식 매개 변수 R에서 KProperty1이 공변인 임에도 불구하고 속성 값 유형 (R)을 확장하는 인수를 허용해야합니다. 약간의 인위적인 예는 다음과 같습니다. 그러나 제 사용법은 더 합법적입니다. data class Data(val value: String)
fun <V> KProperty1<
아래에 정의 된 모든 DAO 클래스가 파생되는 제네릭 클래스가 있습니다. 또한 모든 엔티티에 대한 기본 클래스가 있지만 일반적이지 않습니다. GetIdOrSave 메서드는 외부 키 관계를 충족시키는 기본 키를 얻으려고 시도 할 때 SabaAbstractDAO과 다른 형식이 될 것이므로이 함수는 기본 키를 가져 오거나 엔터티를 누른 다음 기본 키를 가져옵니다
나는 아주 직설적이어야하는 무언가를 쓰는 데 어려움을 겪고 있지만, 문법을 올바르게 이해할 수없는 것 같습니다. Food :> Vegetable :> Bamboo
그리고 동물 : 나는 클래스 식품 계층이 Animal :> Herbivore :> Panda
을 그리고 팬더가 먹을 수 있도록 나는 동물에 방법을 먹는 정의하기 위해 노력하고있어 일반적으로
coursera 함수 프로그래밍 과정에서 나는 미묘한 개념을 발견했습니다. 경우 A2 < : A1 및 B1 < : B2 다음 (A1 => B1) < (A2 => B2) 정당성 때 우리는 A2에 인수를 전달하고 subtyping 관계 때문에 동일한 인수를 A1에 전달할 수 있습니다. 다음 적용 함수 A1 => B1 그런 다음 함수 B1을 부여하고 있기 때문에