er-diagram

    0

    1답변

    MY ER 도표/데이터베이스를 MYSQL WORKBENCH에서 MS ACCESS로 변환 할 수 있습니까? 서로간에 관계가있는 모든 테이블이 포함됩니까? (외래 키, 데이터 유형 등? 많은 지정 한) 당신은 MySQL의에서 MS 액세스와 전송에 대한 자세한 내용은이를 확인할 수 있습니다

    3

    1답변

    ER 설명과 클래스 다이어그램을 그리기위한 설명이 필요합니다. 이제이 두 다이어그램의 차이점을 이해하는 데 문제가 있습니다. 다이어그램을 그릴 때 ER 다이어그램의 엔티티가 클래스가됩니다. 나는 내가 옳은 길에 있는지 확신 할 수 없다. 이 둘의 차이점과 유사점은 무엇입니까? DifferenceBetween.com에서

    0

    1답변

    엔티티를 식별 관계에 대해 세 개의 다른 엔티티 (약한 엔티티)와 연관시킬 수 있습니까? 예를 들어, 엔티티 항목은 "is a"관계를 통해 book_item, cd_item 및 magazine_item과 관련된 세 개의 다른 엔티티와 관련됩니다 (book_item, cd_item 및 magazine_item은 약한 엔티티 임).

    1

    3답변

    나는 다음과 같은 것을 그릴 싶습니다 (SmartDraw에 시도 Visio가,하지만 작동하지 않았다) ER 다이어그램을 그릴 수 있습니다. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/ER_Diagram_MMORPG.png 나는 내가하지 않는 등 등 그들 모두가 더블 라인, 약한 엔티티 (더블 라인 다이아몬드

    1

    1답변

    나는 자동차, 버스, 트럭, 보트, 기차 등 여러 다른 기계 유형의 관찰을 관리/기록 할 수있는 DB를 만들려고 노력하고있다. 이러한 DB는 또한 그러한 조준의 모든 특성을 기록 할 것이다. 색상, 선체 종류, 차량 모델 등]과 관찰이 일어난 곳이 분명히 크게 다릅니다. 내 혼란스러운 ER- 다이어그램은 다음과 같습니다. 내가 혼란스러워지고있어 는,/나는

    0

    1답변

    아래 주어진 대학 데이터베이스에 대한 관계형 모델을 설계했습니다. 이제이 데이터베이스의 ER 다이어그램을 작성해야합니다. 관계형 스키마에서 ER 다이어그램을 생성 할 수있는 도구가 있다는 것을 알고 싶습니다. 그렇다면 관계형 모델에서 ER 다이어그램을 만드는 단계는 무엇입니까?

    2

    1답변

    ER 모델을 개발 중이며 문제가 있습니다. 나는 클라이언트라는 법인을 가지고 있고 그것은 다른 클라이언트 (동일 법인) 그것은이 같은 뭔가를 지불 : 클라이언트 (한 많은) --- PAY -> (관계) - - (하나, 많은) 클라이언트 이 권리? 나를 도와 준 사람들에게 감사드립니다. P.S : 내 나쁜 영어 죄송합니다, 난 아직 배우는 중이에요 ...

    1

    1답변

    데이터베이스에 저장할 세 가지 유형의 사용자가 있습니다. 학교 컨설팅 학생 (개인) 여기 아이디어는 학생이 직접 학교에 적용하거나 컨설팅을 통해 적용 할 수 있다는 것이다. 이들은 모두 동일한 속성을 가지므로 사용자 테이블에 저장됩니다. 개념적으로 이러한 각 사용자 유형은 두 개의 다른 사용자 유형과 관계가 있습니다. 관계는 이다 컨설팅 및 학생 : 학교

    0

    1답변

    두 개념이 모두 다르다는 것을 알고 있으며 두 가지 모두를 사용할 수있는 기회가있었습니다. 그러나 나는 여전히 "데이터베이스 시스템을 설계 할 때 하나의 클래스 다이어그램이나 ER 다이어그램을 사용해야합니까?"라는 질문에 답할 필요가 없다고 생각합니다. ... 누구든지이 문제에 대해 자세히 설명해 주실 수 있습니까?

    0

    1답변

    여러 범주로 태그가 지정된 항목이 있습니다. 그러나 일부 카테고리에는 다양한 하위 카테고리 (최대 2 레벨)가 있지만 계층 구조가 균일하지 않습니다. 일부는 높이가 1 - 2입니다. 제 생각에는 각 카테고리에 대해 별도의 테이블을 만드는 것이 었습니다. 각 레벨에 하나씩, 엔티티 ID를 리프에 연결하면 매우 효율적으로 보이지 않습니다. 당신의 생각을 듣고