정규 표현식 형식의 논리 구문의 요소를 리터럴이라고합니다. {a, !b} 리터럴 a, !b있는 절 주어진 예 . 하지만 네가 무효화되었는지 여부에 관계없이 요소 집합을 가져 오려고한다고 가정합니다. '부호없는 리터럴'(?)은 a, b입니다. '부호없는 리터럴'보다 더 좋고/표준적인 용어는 무엇입니까? 내가 생각하기에 '변수'라고 말할 수는 있지만, 상수 일
부울식이 결합 정규형입니다. CNF로 유지하면서 단순화하는 "간단한"알고리즘이 있습니까? 특히, 다음 표현식의 어떤 특성으로 인해 단순화가 발생합니까? 가 단순화 DNF을 얻으려면 '1'세포를 얻을 분류됩니다 (~a+b+c)(a+~b+c)(a+~c)
이다 (~a+b+c)(a+~b)(a+~c)
숫자가 포함 된 .cnf 파일에 Conjunctive Normal Form이 있습니다. 색인으로 작업 할 수 있도록 데이터 구조 (행렬 또는 목록)에 읽고 저장해야합니다. (3-SAT 문제를 해결하려면이 코드가 필요합니다.) 어떻게하면 Java로 읽고 저장할 수 있습니까? 새들 - 뷰 관점에서 c This Formular is generated by mcn
는 하나의 주어진 예를 들어, 두 가지 질문,이 개 아이디어는 : ∃t ∀s learn(s, t, a) and not distracted(s) => passExam(s, a)
1) 어떤 점에서 자연 언어를 의미? (OPIC) (tudent)는 (rtificial 정보)에 해당 t (OPIC)를 학습하고 산란되지 않기 때문에,이 S 때 (tudent)는
현재 공감 형 표준 형식 (CNF)으로 입력되는 SAT 솔버로 퍼즐 "Kuromasu"을 해결하려고합니다. Kuromasu에는 mxn 셀이 포함 된 직사각형 보드가 있습니다. 셀은 검정색 또는 흰색 중 하나입니다. 게임의 목표는 어떤 셀이 어떤 색인지 결정하는 것입니다. 일부 셀은 숫자를 포함합니다. 숫자가 포함 된 셀은 항상 흰색입니다. 숫자는 셀을 포함
나는 각각 22 개의 입력을 갖는 수백 개의 XOR 절을 포함하여 만족 가능성 문제를 해결하기 위해 Z3을 사용하고있다. DIMACS 형식의 XOR 절을 코딩하려면 Tseitin 인코딩을 사용하고 있습니다. 내 변환은 XOR을 각각 최대 5 자 리터럴의 작은 CNF 절로 나눕니다. Z3은 지금까지 SAT 솔루션을 고안 할 수 없습니다. 인코딩을 개선하려면
나는 내가 CNF (이 숙제 시험에 대비하여, 그래서하지!)로 번역하기 위해 필요한이 코드가 있습니다 p,q
r :- q
false :- p , s
s :- t
t
여기에 내가했던 일이야 : p^q^(r V ~q)^(~p V ~s)^(s V ~t)^t
= r
내 추론이 맞습니까? 여기에 또 다른 질문이있다 : 당신은 R로 데이터베이스를 조
Java에서 CNF 연산자를 수행하려고하는데 동등한 오류가 있습니다. 첫째, 나는 소프트웨어의 대부분을했지만 완전히하지는 않았다. 내 코드는 여기에 있습니다 : import acm.program.*;
public class split extends ConsoleProgram{
public void run()
{
String veri = "(
긍정 명제식을 분리 기준 형식 (DNF)으로 압축하고 싶습니다. 나는 단지 리터럴이없는 단순한 DNF를 가정합니다. 역 과정, 감압은 쉽게 정의 할 수 있습니다. 단지 결합 및 분리에서 내장 공식의 경우, 다음 재 작성 규칙은 DNF를 생성합니다 : 이제 몇 가지 알고리즘이 있는지 궁금 Example: Decompression
Input:
(p