C에서 generic 클래스의 사전을 만드는 도우미 메서드

Question

클래스의 속성 이름이 XML의 노드 이름과 일치하는 XML 파일에서 파생 된 클래스가있는 응용 프로그램이 있습니다. 리플렉션 (내가 채택한 stackoverflow에서 찾은 일부 코드)을 사용하여이 클래스를 채울 수 있습니다. 본질적으로 XML 노드의 모든 자식 노드를 열거하고 해당 클래스의 해당 속성 이름을 가져오고 설정하려고합니다. 이것은 충분히 잘 작동합니다. XML 직렬화가이 문제에 대한 더 나은 해결책 일 수 있다는 것을 이해하는 동안, 나는 내가 가진 것에 대해서는 괜찮습니다. 제 질문은 인구가 많은 수업에서 제가하는 일입니다.

XML을 읽으면 주어진 클래스의 인스턴스 200 개로 변환되는 노드 200 개가 생깁니다. 나는 이것들을 사전에 저장하고 싶다. 그런 다음 다른 클래스의 인스턴스를 100 개 생성하는 또 다른 XML을 작성하고이를 다른 사전에 저장하려고합니다. 다음과 같이

나는 XML을 구문 분석하는 데 사용하는 코드는 다음과 같습니다

Dictionary<string, Book> oBookCollection = new Dictionary<string, Book>(); 
XML_File_Reader oDoc = new XML_File_Reader(@"C:\apps\bookList.xml"); 
if (oDoc.IsDocumentValid) 
{ 
    XmlNodeList oList = oDoc.GetList("Row"); 
    if (oList.Count !=0) 
    foreach (XmlNode xn in oList) 
    { 

     XmlNode oThisNode = xn; 
     Book oThisBook = new Book(oMyLibrary, oThisNode); 

     oDoc.MigrateXMLtoObject(oBuilding, oThisNode); 
     oBookCollection .Add(oBook.BookName, oBook); 

    } 

} 
oDoc = null; 

당신이 볼 수 있듯이,이 특정 클래스 유형에 특정 참조를 가지고있다. 책과 같이 DVD 및 완구 용 XML을 쉽게 채울 수있는 일반적인 방법을 사용할 수 있기를 원합니다.

정보의 경우, 기존의 "MigrateXMLtoObject"루틴은 다음과 같다 : 나는이 책을 만들고있다 생각했습니다

public void MigrateXMLtoObject(object myObject, XmlNode node) 
    { 
     if (node == null) 
     { 
      return; 
     } 

     PropertyInfo propertyInfo; 
     IEnumerator list = node.GetEnumerator(); 
     XmlNode tempNode; 

     while (list.MoveNext()) 
     { 
      tempNode = (XmlNode)list.Current; 

      propertyInfo = myObject.GetType().GetProperty(tempNode.Name); 


      if (propertyInfo != null) 
      { 
       if (propertyInfo.PropertyType == typeof(DateTime)) 
       { 
        DateTime val = DateTime.MinValue; 
        DateTime.TryParse(tempNode.InnerText, out val); 
        propertyInfo.SetValue(myObject, val, null); 
       } 
       else if (propertyInfo.PropertyType == typeof(Int32)) 
       { 
        int val = 0; 
        Int32.TryParse(tempNode.InnerText, out val); 
        propertyInfo.SetValue(myObject, val, null); 
       } 
       else if (propertyInfo.PropertyType == typeof(bool)) 
       { 
        bool val = false; 
        Boolean.TryParse(tempNode.InnerText, out val); 
        propertyInfo.SetValue(myObject, val, null); 
       } 
       else if (propertyInfo.PropertyType == typeof(string)) 
       { 
        string val = ""; 
        val = tempNode.InnerText; 
        propertyInfo.SetValue(myObject, val, null); 
       } 
       else 
       { 
        propertyInfo.SetValue(myObject, tempNode.Value, null); 
       } 
      } 

     } 
    } 

일을 등 DVD는 공통 기본 클래스에서 상속하지만, 생각하지 않습니다 메서드에 BaseClass를 전달하면 속성을 일치시키기 위해 리플렉션을 사용하려고 할 때 파생 클래스가 아니라 기본 클래스의 속성이됩니다.

그런 다음 여기에서 검색을 한 다음 Generics 사용에 대한 언급을 보았습니다. 불행히도, 사전 <> 및 목록 <> 개체를 사용하는 동안 불행히도, 나는 내 자신의 Generic을 작성한 적이 없으므로 사용 방법을 모르거나 실제로 찾고있는 솔루션인지는 알 수 없습니다.

나는이 쓰기 않았고, 분명히 그것은 컴파일되지 않습니다/작동하지 않습니다,하지만 사람들이 올바른 방향으로 날 밀어하는 것이 유용한 조각이 될 수 있습니다

public Dictionary<string, T> MigrateXMLtoObject<T>(string xmlPath, MyLibrary oLibrary) 
    { 
     Dictionary<string, T> oDictionary = new Dictionary<string, T>(); 

     XML_File_Reader oDoc = new XML_File_Reader(xmlPath); 
     if (oDoc.IsDocumentValid) 
     { 
      XmlNodeList oList = oDoc.GetList("Row"); 
      if (oList.Count != 0) 
       foreach (XmlNode xn in oList) 
       { 

        XmlNode oThisNode = xn; 
        //T othisItem = new T(oLibrary, oThisNode); 

        oDoc.MigrateXMLtoObject(T, oThisNode); 
        oDictionary.Add(T.Type, T); 

       } 

     } 
     oDoc = null; 

     return oDictionary; 
    } 

내가 어떤 종류의가 필요하십니까 'switch'를 사용하여 T를 평가하고 해당 기본 클래스를 만드시겠습니까?

감사합니다.

Answer 1

더 이상 문맥이 없으면 어떤 것이 가장 잘 작동하는지 정확히 알기가 어렵습니다. 그러나 순진, 여기에 내가 좋을 것 무엇 :이 같은 호출

public Dictionary<string, T> MigrateXMLtoObject<T>(
    string xmlPath, MyLibrary oLibrary, Func<MyLibrary, XmlNode, T> factory) 
{ 
    Dictionary<string, T> oDictionary = new Dictionary<string, T>(); 

    XML_File_Reader oDoc = new XML_File_Reader(xmlPath); 
    if (oDoc.IsDocumentValid) 
    { 
     XmlNodeList oList = oDoc.GetList("Row"); 
     if (oList.Count != 0) 
      foreach (XmlNode xn in oList) 
      { 

       XmlNode oThisNode = xn; 
       T thisItem = factory(oLibrary, oThisNode); 

       // It's not really clear to me what you wanted to do 
       // here. If the object constructor is handling applying 
       // the node data to the object, you shouldn't need to 
       // "migrate" more, right? And the dictionary seems to 
       // want to add the object as the value, with the key 
       // being some text. Where do you get the key? 
       //oDoc.MigrateXMLtoObject(T, oThisNode); 
       oDictionary.Add(objectKey, thisItem); 

      } 

    } 
    oDoc = null; 

    return oDictionary; 
} 

:

이

MigrateXMLtoObject(xmlPath, library, (l, n) => new Book(l, n)); 

참고 만 생성자에 전달하는 목적으로 MyLibrary 객체를 전달하는 경우 이 방법에서는 메서드 매개 변수로이 메서드가 필요하지 않습니다. 대신 팩토리 델리게이트로 빌드 할 수 있습니다. 예 :

MigrateXMLtoObject(xmlPath, node => new Book(library, n)); 

나는 "o"가 변수 이름의 접두사를 없애는 것이 좋습니다. 도움이 안되요.:)

Answer 2

나는 내가하는 방법에 BaseClass로를 통과하면 때문에, 등 DVD는 공통 기본 클래스에서 상속,하지만 그건 아닌 것 같다 책을 만들고 간주 한 일들이 때 그것은 반사를 사용하여 속성을 일치 시키려고 시도합니다. 파생 클래스가 아니라 기본 클래스의 속성이됩니다.

미안하지만, 당신은