2D 렌더링을위한 안전하지 않은 C# 및 포인터, 좋음 또는 나쁨?

Question

DirectX 9를 래핑하고 2D 픽셀 수준 그리기를 수행 할 수있는 단순화 된 인터페이스를 제공하는 C# 컨트롤을 작성했습니다. .NET에서는이 코드를 안전하지 않은 코드 블록으로 묶고 안전하지 않은 코드 허용 옵션으로 컴파일해야합니다.

나는 전체 표면을 잠근 다음 메모리의 잠긴 영역에 대한 포인터를 반환합니다. 그런 다음 "간단한"포인터 연산을 사용하여 픽셀 데이터를 직접 쓸 수 있습니다. 나는 성능을 테스트 해 본 결과 내가 아는 다른 "안전한"방법에 비해 상당한 속도 향상을 발견했습니다.

이 방법이 C# .NET 응용 프로그램에서 개별 픽셀을 조작하는 가장 빠른 방법입니까? 더 낫고 안전한 방법이 있습니까? 포인터 조작을 필요로하지 않는 똑같은 빠른 접근 방법이 있다면 그것을 사용하는 것이 나의 선호 일 것입니다.

(그러나이 컨트롤이 2D 픽셀 렌더링을 위해 독점적으로 사용하기에 간단하게 3D 렌더링을 필요로하지 않습니다, 나는이 2008 알고 우리 모두 등 다이렉트 3D, OpenGL을 사용해야합니다.)

Answer 1

안전하지 않은 포인터를 사용하는 것이 C#에서 직접 메모리 조작을 수행하는 가장 빠른 방법입니다 (마샬 래퍼 함수를 ​​사용하는 것보다 빠릅니다).

호기심에서 벗어나서 어떤 종류의 2D 드로잉 작업을 수행하려고합니까?

픽셀 레벨 조작을 수행하기 위해 DirectX 표면을 잠그면 DirectX 사용으로 얻을 수있는 하드웨어 가속상의 이점 대부분을 무력화시킬 수 있습니다. 또한 터미널 서비스 (원격 데스크톱)를 통해 사용할 경우 DirectX 장치가 초기화되지 않으므로 해당 시나리오에서는 컨트롤을 사용할 수 없습니다 (사용자에게 중요하지 않음).

다이렉트 X는 큰 삼각형을 그리거나 이미지를 변형 할 때 (쿼드에 매핑되는 텍스처) 큰 효과가 있지만 단일 픽셀 조작으로는 그다지 훌륭하게 수행되지 않습니다.

.NET 토지에 머물러있는 방법 중 하나는 LockBits를 사용하고 반환 된 BitmapData 객체의 안전하지 않은 포인터를 통해 픽셀에 직접 액세스하여 Bitmap 객체를 표면으로 유지하는 것입니다.

Answer 2

I을 최근 씬 클라이언트 앱 (C#) 중 하나에 대한 간단한 히스토그램 컨트롤을 만드는 작업이있었습니다. 내가 분석 한 이미지는 약 1200x1200이었고 같은 길을 가야했습니다. 문제를 일으키지 않고 그 자체를 한 번 그려 낼 수는 있었지만 컨트롤을 다시 크기 조정해야했습니다. 나는 그것을 피하려고했지만 원시 메모리 자체에 가야했습니다.

표준 .NET 클래스를 사용하는 것이 불가능하다는 것은 아닙니다.하지만 결국은 제대로 작동하지 않습니다.

Answer 3

예, 아마도 가장 빠른 방법 일 것입니다.

몇 년 전에 저는 픽셀 수준에서 두 개의 1024x1024 이미지를 비교해야했습니다. get-pixel 방식은 2 분이 걸렸고 안전하지 않은 스캔은 0.01 초가 걸렸습니다.

Answer 4

저는 안전하지 않아서 자연을 빠르게합니다. 성능 향상은 극적이라고 할 수 있습니다. 여기에서 요점은 안전하지 않은 것은 당신이하고있는 일을 아는 한 당신이 필요로하지 않을 것들을 제거하는 것입니다.

또한 DirectDraw을 확인하십시오. DirectX의 2D 그래픽 구성 요소입니다. 정말 빠릅니다.