3
헤더 전용으로 유지하려는 라이브러리를 작성 중입니다. 나는 이름이 "quux :: foo는"함께 호출 법인이 두 가지 방법을 참조기능 개체 대 머리글 전용 라이브러리의 기능
// Wrapper.h
#ifndef INCLUDED_WRAPPER_H
#define INCLUDED_WRAPPER_H
namespace quux {
template <typename T, typename U>
class Wrapper
{
T m_t;
U m_u;
public:
Wrapper(T const & t, U const & u) : m_t(t), m_u(u) { }
// ...
};
} // namespace quux
#endif // INCLUDED_WRAPPER_H
// Foo.h
#ifndef INCLUDED_FOO_H
#define INCLUDED_FOO_H
#include <type_traits>
#include "Wrapper.h"
namespace quux {
// if some type is special, then there will be a specialization of this
// struct derived from std::true_type
template <typename T> struct is_special : std::false_type { };
class Foo
{
template <typename T>
Wrapper<Foo, T> impl(T const & t, std::true_type) const
{
return Wrapper<Foo, T>(*this, t);
}
template <typename T>
T const & impl(T const & t, std::false_type) const;
{
return t;
}
public:
template <typename T>
auto operator()(T const & t) const // using automatic return type deduction
{
return impl(t, is_special<T>());
}
};
#if 1
Foo const foo;
#else
template <typename T>
auto foo(T const & t) // using automatic return type deduction
{
return Foo()(t);
}
#endif
} // namespace quux
#endif // INCLUDED_FOO_H
: (- 지점의 #if 1) 또는 일정한 객체 foo라는 코드에서이 같은 뭔가를 인수를 Foo 객체 (# else-branch)로 전달하는 foo라는 함수. 어느 버전을 선호합니까? const 개체는 내부 링크가 있으므로 헤더가 여러 번역 단위에 포함되어 있으면 링커 오류가 발생하지 않습니다. 두 가지 접근법간에 현저한 차이가 있습니까?