JBoss SAR 대 EAR/WAR 패키징

Question

EAR 대신 JBoss SAR으로 배포하는 경우는 언제 선택합니까?

이것은 일반적인 질문 일 뿐이며 각 배포 모델의 장단점과 적용시기를 설명하는 가이드 라인을 찾고 있습니다.

Answer 1

서버의 기능을 확장하려면 SAR (서비스 아카이브)을 빌드해야합니다. 예를 들어 JBoss는 EJB 배포자 또는 메시징에 SAR을 사용합니다. 자신의 서비스 모니터링을 위해 하나를 만들 수 있습니다 (예 : 맞춤 서비스 중 하나에 대한 일부 측정 항목보기). 내가 아는 한 SAR은 JBoss에만 고유합니다.

필자는 개인적인 경험으로 웹 서비스를 추적하기 위해 SAR을 작성했습니다. 필자는 주로 웹 서비스 구성 요소가 만든 목록의 길이를 추적하기 위해 서비스 구성 요소를 사용했습니다. 이것은 jmx-console에서 찌를 수 있고 웹 서비스에 들어오는 요청에 대한 몇 가지 메트릭을 찾을 수있는 한 가지 방법이었습니다.

SAR은 JMX 사양을 기반으로하므로 생성하기가 어렵지 않습니다. 기본적으로 표준 MBean 인터페이스를 생성하고 해당 인터페이스를 구현합니다. META-INF 디렉토리에 jboss-service.xml 파일이 있는지 확인해야합니다.

한편 WAR 및 EAR은 컨테이너가 응용 프로그램에 대한 요청을 관리하고 처리하기를 기대하는 표준 응용 프로그램 패키지입니다. SAR 패키지 응용 프로그램의 경우처럼 익명의 서비스 구성 요소로 실행되는 응용 프로그램을 기대하지는 않습니다.

희망이 도움이됩니다.