Dispose 메서드의 상속이 암시 적으로 선언되었습니다.

Question

많은 시간을 요청 받았지만 문제를 언급 한 인터넷에서 한 곳을 찾을 수 없습니다.

public class BaseDispose : IDisposable 
{ 
    void IDisposable.Dispose() 
    { 

    } 
} 

public class ChildDispose : BaseDispose, IDisposable 
{ 
    void IDisposable.Dispose() 
    { 
     //var disp = base as IDisposable; 
     //(base as IDisposable).Dispose(); 
    } 
} 

관리되지 않는 리소스를 가지고있는 기본 클래스가 있습니다 :

상황

는 해결책이 없습니다 믿고 너무 간단합니다. 어떤 이유로 그들은 IDisposable의 암묵적인 실현을 통해 그들을 처분합니다. 이 기본 클래스에서 파생 된 클래스는 자신과 부모의 리소스를 모두 제거해야합니다.

어떻게하면 C#에서이 작업을 수행 할 수 있습니까? 두 라인은 당신이 이러한 클래스 모두에 액세스 할 수 있으면 기본 클래스에 대한 액세스 권한이없는 경우

Answer 1

다음, 제대로 Disposable pattern

을 구현하기 위해 다음 다른 변경할 컴파일 오류가 발생 위의 주석 시도 할 것은 자식 클래스를 으로 변경하는 것이 아니라이 기본 클래스를 상속하지 않지만 인스턴스를 구성원으로 포함하고 일반적으로 base을 호출 할 위임하도록 기본 클래스를 상속합니다.
그러나 기대하는 기본 클래스에 자식 클래스를 전달해야하는 경우이 방법은 작동하지 않습니다. 이러한 클래스를 다형 적으로 처리 할 수는 없습니다.

그렇지 않으면 나는 특정 피클의 탈출구를 볼 수 없습니다.

업데이트
확인 코드를 반영 내가 기능적으로 동일 할 것이다 그래서 당신의 처분 메서드 호출 base.Close()을 가지고, 그것은 단순히 Close() 메소드의 호출을 알려하지만 이상적이지 분명히 할 수 System.ServiceModel.ClientBase<TChannel>.Dispose()을 검사 한.

또한 클래스를 봉인하거나 IDispose를 올바르게 구현합니다 (즉, 암시 적으로 IDisposable을 구현하지 않음). 그렇지 않습니까?

학습과 갱신

여기 Close & Dispose, which to call?

을 언급 그리고 여기 조건부 Close() 또는 Abort()

를 호출 처분 방법의 포함 ClientBase<T> implementation의 예로서 Close() 전화를 대신 처리 확인해야

희망이 있습니다.