가능한 중복 :
Only index needed: enumerate or (x)range?범위 (len (list)) 또는 열거 (list)?
간주되는 이들 중 어느 것이 더 나은/선명하게/빠른/더 '파이썬'? 나는 목록 L의 내용에 신경을 쓰지 않는다.
a = [f(n) for n, _ in enumerate(L)]
또는
a = [f(n) for n in range(len(L))]
그것이 어떤 차이가 있으면, 함수 f도 len(list) 이용한다.
빠른 타이밍 실행은 enumerate() 이상 range() 약간의 가장자리를 사용하여 2 옵션을 제공하는 것 :
timeit a = [f(n) for n, _ in enumerate(mlist)]
10000 loops, best of 3: 118 us per loop
timeit a = [f(n) for n in range(len(mlist))]
10000 loops, best of 3: 102 us per loop
그냥 xrange() (파이썬 2.7.2)를 사용하여 재미를 위해
timeit a = [f(n) for n in xrange(len(mlist))]
10000 loops, best of 3: 99 us per loop
나는 것 읽을 수있는 코드를 먼저, 사용 가능한 경우 xrange() (즉, Pre-Python v 3.x)을 사용하고 range() 및을 차례로 사용하십시오. 210.
목록에서 반복적으로 색인 항목에 액세스하려는 경우 enumerate가 빠릅니다. 인덱스 목록 만 원하면 len()과 range/xrange를 사용하는 것이 더 빠릅니다. –
(x) 범위 솔루션은 오버 헤드가 적기 때문에 더 빠릅니다.
임시 목록을 만들지 않으므로 xrange이 메모리를 적게 사용하므로 range 대신 xrange을 사용하십시오. Python 3.x에는 메모리가 적은 버전 인 range 만 있습니다.
'xrange'는 제네레이터 객체입니까? [documentation] (http://docs.python.org/library/functions.html#xrange)에는 그 단어에 대한 언급이 없지만 귀하의 설명은 그대로있는 것 같습니다. –
이것은 생성자 객체가 아닙니다 (즉, 본질적으로'yield'를 갖는 순수한 파이썬 코드). 그러나 C와 같이 구현됩니다. 다음 값을 반환하거나 StopIteration을 발생시키는'.next()'메소드를 가지고 있습니다. 'for' 루프는이'.next()'메소드를 반복적으로 호출합니다. (유용하다고 생각되면 제 답변에 투표하십시오.) – pts
나는 enumarate 함수에서 "_"속성을 사용하지 않으므로 범위를보다 읽기 쉽도록 사용한다고 말하고 싶습니다.
파이썬 2.x를 사용하고 있다고 가정하고 len()을 사용하는 경우 xrange()을 사용하면 범위의 숫자 목록이 작성되지 않으므로 사용해야합니다.
그리고이 경우 목록에서 항목이 아닌 색인을 사용하기 때문에 len()으로 가고 싶습니다.
어떤 python 버전을 사용하고 있습니까? –
@InbarRose - 2.7 –