초급 객체 참조 말,

Question

질문

AnotherObject xRef = new AnotherObject(); 

어떻게 인스턴스의 AnotherObject는 aRef 참조를 사용하여 SomeObject의 메소드에 액세스합니까? SomeObject의 동일한 인스턴스를 사용하려면

Answer 1

을 원래 SomeObject으로 인스턴스화하지 않는 이유는 무엇입니까?

// final used to avoid misreferencing variables and enforcing immutability 
private final SomeObject obj; 

public AnotherObject(final SomeObject obj) { 
    this.obj = obj; 
} 

그래서 AnotherObject 이전에 SomeObject 생성에 대한 참조를 가지고 같은

SomeObject obj = new SomeObject(); 
AnotherObject obj2 = new AnotherObject(obj); 

및 AnotherObject이 보일 것이다. 그런 다음이 참조를 사용하여 메소드를 호출 할 수 있습니다. 원래 개체가 AnotherObject 범위를 벗어나서 필요하지 않은 경우 AnotherObject 안에 만들고 원래대로 캡슐화하십시오. SetSomeObject가

public void SetSomeObject(SomeObject obj) 
{ 
    obj.DoStuff(); 
} 

같은 특성을 가지며 유형 AnotherObject의 멤버 함수

Answer 2

xRef.SetSomeObject(aRef); 

.

Answer 3

전략 디자인 패턴과 데코레이터 디자인 패턴은이 작업을 수행 할 수있는 두 가지 방법입니다.

예를 들어 당신이 할 수 있습니다 :

class AnotherObject 
{ 
    private SomeObject mySomeObject; 
    public AnotherObject(SomeObject mySomeObject) 
    { 
     this.mySomeObject = mySomeObject; 
    } 

    function doSomethingUsingStrategy() 
    { 
     mySomeObject.doItTheMySomeObjectWay(); 
    } 

    function setMySomeObject(SomeObject mySomeObject) 
    { 
     this.mySomeObject = mySomeObject; 
    } 
} 

을 그리고 나중에, 다른 전략을 사용할 수 있습니다

myAnotherObject.setMySomeObject(new ExtendsSomeObject); 
myAnotherObject.doSomethingUsingStrategy() 

Answer 4

나는 당신이 요구하는 것은 범위에 대한 질문이라고 생각합니다. 실행 중에 xRef가 aRef를 사용하는 방법을 묻고 있습니까? 대답은 AREF 참조가이

xRef = new AnotherObject(aRef) 

또는 인스턴스 후 가질 수를 인스턴스화 될 때 외부 참조 객체에 전달 될 필요가 있다는 점이다

xRef.setSomeObject(aRef) 

Answer 5

AnotherObject는을 가진 멤버 또는 속성이 없습니다 SomeObject의 유형? 그것은 이것을 처리하는 또 다른 방법이 될 것입니다. AnotherObject 클래스의 "SomeObjectMember"회원이 있다면

그래서 : AnotherObject xRef = new AnotherObject(aRef) 또는 사용 setter 메소드 :

xRef.SomeObjectMember = aRef; 

Answer 6

당신은 AnotherObject 중 하나를 생성자의 인스턴스 레프에 대한 참조를 제공해야 xRex.setSomeObject(aRef) .내부적으로 사용할 수 레프를 저장하기 위해 인스턴스 변수를 가질 필요가 AnotherObject이 경우 같은 : 또한 xRef.doSomethingWithSomeObject(aRef)처럼 그들을 필요로 AnotherObject에 방법에 SomeObject의 인스턴스를 전달할 수

class AnotherObject { 
    SomeObject aRef; 
    public AnotherObject(SomeObject aRef) { 
     this.aRef = aRef; 
    } 
    public void doSomethingWithSomeObject() { 
     aRef.doSomething(); 
    } 
} 

.

class AnotherObject { 
    public void doSomethingWithSomeObject(SomeObject aRef) { 
     aRef.doSomething(); 
    } 
} 

Answer 7

(다른 사람들이 지적한 것처럼) 여러 가지 방법이 있습니다. 그래도 객체 구조에 대해 생각하고 싶다면 ...

아마도 주요 메소드는 aRef를 인스턴스화하지 않아야합니다. 아마도 xRef의 생성자에서 인스턴스화되어야합니다 (xRef가 " "아 레프.

의 기능의 레프는 외부 참조 방법을 사용할 때마다 그것을 통과 할 수 있습니다, 당신은 전혀를 저장할 수 없습니다 어떤 점에서 여러 인스턴스를 할 수 있습니다.

이를 비즈니스 논리 수준에서 개체 모델을 고려해야 할 곳입니다. 개체 간의 관계는 무엇입니까?

(제 추측에 따르면 xRef가 aRef를 인스턴스화하고 참조 자체를 유지하기를 원한다면 "주"가 aRef와 실제로 대화해야 할 경우 xRef에게 xRef에 메시지를 전달하거나 xRef에 aRef의 인스턴스를 요청할 수 있습니다.)

Answer 8

ref를 전달한 다음이를 수행해야합니다. 메인 방법

public static void main(String [] args) { 
    SomeObject xRef = new SomeObject(); 
    AnotherObject aRef = new AnotherObject(); 
    // pass the ref... 
    aRef.setSomeObject(xRef); 
    // use it 
    aRef.doSomethingWithSomeObject(); 
} 

에서 다음과 같이 사용할 수 있습니다

class AnotherObject { 
    SomeObject someObject; 

    public void setSomeObject(SomeObject some) { 
     this.someObject = some; 
    } 

    public void doSomethingWithSomeObject() { 
     this.someObject.someMethod(); 
    } 

    ..... rest of your code 
} 

그 방법은 당신이 무엇을 필요가 있습니까?

Answer 9

그의 질문에 대한 대답은 첫 번째 클래스를 정적 ​​클래스로 만드는 것입니다.