내 경우에는 확장 방법을 사용하는 것이 옳은가요?

Question

MVC4와 엔티티 프레임 워크 5를 사용하고 있으며 많은 테이블을 가지고 있습니다. 우리 프로젝트의 규칙으로, 우리는 데이터베이스에서 어떤 레코드도 삭제하지 않으며, 각 레코드는 isActive 필드를 가지며, 그 필드가 false이면 삭제 된 것으로 간주합니다. 내가 활성 기록을 얻을 확장 방법을 쓰고 싶었다 일부 인터넷 검색 후 나는이 쓴 :

public static IQueryable<Company> GetAll(this IQueryable<Company> source) 
{ 
    return source.Where(p => p.isActive); 
} 

가 지금은

Context db = new Context(); 
db.Company.GetAll(); 

같은 활성 기록을 얻기 위해 내 확장 방법을 사용하지만,의 내가 말을 할 수 있습니다 내 데이터베이스에 50 개 이상의 테이블이 있는데, 각 테이블에 대해 동일한 확장 메소드를 작성하는 것이 좋습니다. 모든 테이블에 대해서 단 하나의 GetAll() 확장 메소드를 작성하는 더 좋은 방법이 있습니까? 실제로이 인스턴스의 확장 메서드를 사용하는 것이 올바른지 잘 모르겠다.

누군가 저를 도우려고하고 올바른 방법을 보여줄 수 있습니까? 코드 예제에 도움을 주시면 감사하겠습니다.

Answer 1

일반 생성기에 의존하는 경우 Entity Framework를 사용하는 방법에 따라 다르지만 사례가 더 어려워지고 유사한 사례 연구가 없었습니다. 하지만 일반적인 POCO 클래스 생성기를 사용하는 경우 기본 클래스를 사용하여 다른 클래스 (테이블)의 기본 클래스 인 CEntity이라고합시다.

아직 없습니까? 아니, 난 저장소 패턴을 사용하는 것을 선호이 계속합니다, 당신은 그 저장소 일반 (CEntity)를 만들 수 있습니다, 예를 들어 :

public class Repository<CEntity> where CEntity : class 
{ 
    public IQueryable<CEntity> GetAll() 
    { 
     return source.Where(p => p.isActive); 
    } 

} 

을 그리고 이것은 그것을 사용하는 방법은 다음과 같습니다

Repository<Company> com = new Repository<Company>(); 
Repository<Employee> emp = new Repository<Employee>(); 

var coms = com.GetAll(); // will get all ACTIVE companies 
var emps = emp.GetAll(); // will get all ACTIVE employees 

내 머리 꼭대기에서 벗어났습니다. 다른 문제가 있으면 의견을 남기고 기꺼이 도와주세요. 그냥 관심의 포인트로

Answer 2

, 이쪽은 내 데이터 레이어를 구현하는 방법을 정확하게, 그리고 나는 그것 :)

나는 또한뿐만 아니라 중간에 저장소를 잼 멋진 생각하지만, 일반적인 개념은 작업 또는한다 없이.

다음은 유사한 사용 사례에 대한 내 블로그에서이 메서드를 사용하는 방법에 대한 몇 가지 작업 코드 예제입니다.

https://github.com/lukemcgregor/StaticVoid.Blog/blob/master/Blog/Data/Entities/Post/PostRepositoryExtensions.cs

나는 아직도 당신이 너무 많이 할 수있는 것을 제한하지하면서 꽤 고급 코드를 만드는 것으로 나타났습니다. 내가 말했듯이, 나는이 방법이 굉장하고 정말로 그것의 사용법을 추천한다고 생각한다.