Tomcat에서 Glassfish로 전환

Question

this error where pages are delivered incorrectly에 대한 응답으로 Apache + Tomcat에서 Glassfish 로의 전환을 고려하고 있습니다. 이것은 기능에 의해 영감을받은 것이 아니라, 그냥 떠나 가지 않는 잘못으로 인한 좌절로 나타납니다.

질문은 다음과 같습니다

• 우리는 아파치와 협력 글래스 피시를 사용하거나 완전히 아파치를 대체해야 하는가? 아파치와 톰캣 간의 인터페이스는 분명히 우리가보고있는 오류와 연결되어 있습니다. 우리가 필요로하는 마지막 문제는 똑같은 문제가 다시 발생하는 것입니다. 반대로, 우리는 Apache가 이미 처리하도록 설정된 PHP가 필요합니다.

• Glassfish 2 또는 3을 사용해야합니까? 버전 3은 완전한 재 작성 인 것처럼 보이며 다른 사람들은 많은 사람들이 2를 고수하고 있음을 시사합니다.

• Apache와 Glassfish는 동일한 서버에서 얼마나 잘 작동합니까? 예를 들어, Apache는 Glassfish에 대해 선택된 도메인에 대한 모든 요청을 간단히 ProxyPass 할 수 있습니다 (현재로서는 Tomcat에 대한 프록시를 훨씬 구체적으로 처리하는 것과 반대입니다).

• 쉬운 방법이 있습니까? 나는이 모든 일을 아무것도하지 않는 것을 싫어한다.

• 이 질문은 serverfault.com에 속해 있습니까?

Answer 1

저는 JMS를 사용하는 응용 서버가 필요하기 때문에 Tomcat에서 Glassfish로 변경했습니다.

우리는 아파치와 협력 에 글래스 피시를 사용하거나 아파치 전체를 교체해야할까요?

는 엄격하게 당신 앞에 아파치가 필요하지 않습니다 말하기. 글래스 피쉬는 아파치에서 얻는 것처럼 가상 도메인을 만드는 몇 가지 구성 옵션을 가지고 있습니다. 자세한 내용 here. 나는 이것이 당신의 필요에 달려 있다고 생각합니다. Glassfish는 Glassfish 앞의 Apache에 mod_jk 모듈을 지원합니다. 우리는 mod_jk을 사용합니다.

우리는 글래스 피쉬 2 또는 3 사용해야합니까? 버전 3은 roadmap에 따르면 전체 재

것 같다, 글래스 피시 (3)는 2009 년 9 월 말까지 공개되지 않습니다, 심지어 다음은 3.1 전에 고 가용성 클러스터링 기능을 지원하지 않습니다 나온다. 일부 정보 here. 그래서 개인적으로 3.1을 기다렸지 만 그것은 단지 나를위한 것입니다 :-)

Apache와 Glassfish는 동일한 서버에서 얼마나 잘 작동합니까?

동일한 서버

쉬운 방법이 있나요에 글래스 피시와 아파치를 사용하여 아무 문제가 없다? 나는이 모든 일을 아무것도하지 않는 것을 싫어한다.

예. 글래스 피쉬 자신의 http 및 가상 호스트 구성을 사용하지만 다시 필요에 따라 다릅니다.

Answer 2

Glassfish v3의 웹 프로필 버전을 구하십시오. Tomcat보다 필요한 모든 기능과 관리 콘솔을 유지하면서 가벼운 솔루션입니다. GF v3은 또한 기존 웹 세션을 유지하면서 핫 재배포를 지원합니다. 잘 작동합니다. 우리는 다른 포트에서 수신 대기하는 다른 프로젝트에 대해 여러 도메인을 실행하지만 포트 80을 통해 모든 내용을 제공해야하기 때문에 glassfish 앞에 mod_jk를 사용합니다. 도메인 하나만 있으면 Glassfish v3를 사용하여 모든 http-listener를 구성하는 내용은 포트 80을 사용합니다. 이는 관리 콘솔을 통해 시각적으로 수행됩니다. 행운을 비네.