TimerTask에서이 오류가 발생하는 이유는 무엇입니까?

Question

08-17 18:26:44.540: E/AndroidRuntime(2405): FATAL EXCEPTION: Scheduler 
08-17 18:26:44.540: E/AndroidRuntime(2405): java.lang.IllegalThreadStateException: Thread already started. 
08-17 18:26:44.540: E/AndroidRuntime(2405):  at java.lang.Thread.start(Thread.java:1045) 
08-17 18:26:44.540: E/AndroidRuntime(2405):  at com.example.simpledownloader.scheduler.Scheduler.run(Scheduler.java:21) 
08-17 18:26:44.540: E/AndroidRuntime(2405):  at java.util.Timer$TimerImpl.run(Timer.java:284) 

따라서, 짐작중인 모든 다운로드를 무차별 공격으로 검사하는 TimerTask이 있습니다.
다운로드는 Vector에 저장된 Thread입니다. TimerTask에서 스레드가 준비되면 즉시 start()이 호출됩니다.

이

코드 :

package com.example.simpledownloader.scheduler; 

import java.util.TimerTask; 

import android.util.Log; 

import com.example.simpledownloader.sharable.Sharable; 
import com.example.simpledownloader.task.Task; 

public class Scheduler extends TimerTask { 
//------------------------------------------------------------------------------ 
    @Override 
    public void run() { 
     if(Sharable.getShouldLook()){ // Should we look for pending tasks ? 
      for(Task each: Sharable.downloads){ // Yes, then loop 
       if(each.isAlive()==false){ // Thread is not running ? 
        Log.v("SCHEDULER", "NOT RUNNING"); 
        if(each.getReadiness() == true){ // Is it ready ? 
         each.start(); // Start ! 
         break; // stop looping 
        } 
       } 
      } 
     } 
    } 
//------------------------------------------------------------------------------ 
} 

왜 내가 그 오류가 계속 않습니다 여기에 코드?
Timer이 같은 설정 : 당신이 만약 isAlive() false를 반환 스레드를 시작하기 전에

Sharable.schedulerTimer.scheduleAtFixedRate(Sharable.schedulerTask, 1000, 1000); // start scheduler 

Answer 1

당신은 확인 중입니다. 다른 thread가 isAlive() 호출 및 start()에 대한 호출 사이의 다운로드 스레드를 시작

1. , 또는

2. 두 이것이 IllegalThreadStateException을받지 못하게하기에 충분하지 않을 수 있다는 가지 방법이 있습니다 다운로드 스레드가 귀하의 Sharable.downloads 컬렉션에서 삭제되지 않고 종료됩니다.

나의 의심은 후자가 더 그렇기 때문에 내가보기 시작할 곳이다. 또는 완료 후 다운로드 컬렉션에 스레드를 유지하려면 each.isAlive() == false 대신 each.getState() == Thread.State.NEW을 시도 할 수 있습니다.