시맨틱 웹 응용 프로그램 개발

Question

ASP 기술을 사용하여 동적 웹 사이트를 개발 한 경험이 조금 있지만 시맨틱 웹 프로그래밍을 처음 접했지만 시맨틱 웹 기술을 기반으로 웹 사이트를 구현하려고합니다. 나는 현재 예나 프레임 워크와 SPARQL을 공부하고

1. : 다음 질문 한 웹 사용자는 트리플이 매점은 자바와 JSP.I를 사용하여 웹 사이트를 구현하려는 백엔드 RDF에서 키워드를 조회 할 수 있습니다 검색 엔진을 개발, 먼저 시작하려면 웹 사이트를 구현하기 위해 어떤 기술을 공부해야하는지 잘 모르겠습니다. RDF와 OWL의 차이를 무엇
2. , 나는 웹 자원의 많이 겪었하지만 난 내 이해 RDF 당 여전히 confused.As을 오전 OWL이 두 개념 사이의 관계를 정의하지만, OWL은 측면에서 더 풍부 관계를 정의합니다.
3. FOAF, SIOC 등의 다른 OWL 어휘가 무엇을 의미합니까? 왜 이 어휘가 필요한가요? 정확히 Virtuso 링크 열기 소프트웨어 (http://ods.openlinksw.com/dataspace/dav/wiki/Main/VirtJenaProvider)

어떤 도움의 목적은 무엇

은 높게 평가 될 것이다.

감사합니다.

Answer 1

나는 귀하의 발전 상황을 최신으로 유지하고 싶습니다. 나는 자바 또는 JSP로 경험이 없다. 이것이 PHP에서 할 수 있을지 궁금해? 나는 이런 종류의 일에 파이썬으로 수행 된 작업을 알고있다. 이러한 시맨틱 웹 기술과 함께 작동하는 drupal의 일부 확장이 있으며 Semantic Media Wiki도 좋습니다.
하단의 관련 링크를 확인하십시오. 마이크로 포맷과 어휘의 차이는 이해하기 어려울 수 있지만, FOAF와 같은 어휘와 hCard, hCalendar 또는 hResume과 같은 마이크로 포맷간에 차이가 있다고 생각합니다. 오, 링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/FOAF_(software) 어쨌든 이러한 관련 용어가 포함되어 있습니다.

감사합니다, 브루스 http://futurewavedesigns.com

Answer 2

재 : 첫 번째 질문은 - 왜 당신이 키워드 검색을 구현하기 위해 RDF를 사용 하시겠습니까? 키워드 검색은 의미 론적이지 않으며 Lucene과 같이 키워드 검색을위한 많은 프레임 워크와 API가 있습니다.

Re : RDF와 OWL을 비교하는 두 번째 질문은 사과와 오렌지를 비교하는 것입니다. RDF는 기본적으로 데이터 선언을위한 것이지만, OWL은 온톨로지 (스키마)를 선언하기위한 RDF 위에있는 계층입니다. 보다 의미있는 비교는 RDFS (RDF Schema)와 OWL 사이에서 이루어지며, 둘 다 온톨로지 계층을 처리합니다.

예 :

RDF에서는 존 스미스는 marriedTo 질 스미스를 "42"hasAge이고 사람임을 명시 할 수도 있습니다.

RDFS 또는 OWL에서는 Person이 클래스이고 hasAge가 (Person의 도메인과 xsd : integer의 범위를 갖는) 속성이고 marriedTo가 Person의 도메인과 범위를 갖는 속성이라는 것을 선언합니다.

OWL에서 marriedTo가 대칭 속성임을 선언 할 수도 있습니다 (A가 marriedTo B이면 B는 marriedTo가되어야 함).RDF는이 강력하지, 그래서 당신은이 특정 진술을 할 수 없기 때문에 http://www.semanticoverflow.com/questions/3563/developing-a에서 중복 등