로컬에서 액세스 할 수있는 데이터의 참조에 대한 유효한 이유는 무엇입니까?

Question

그래서 나는 내가 작성한 코드를보고 내 자신의 사업에 관심이 있었고, 내가 한 일을 알아 차렸다. float& px = A->p.x 보호 된 데이터에 대한 참조를 만들었습니다. if 문의 너비를 줄이고 더 읽기 쉽게하기 위해이 작업을 수행했습니다. 이 기능은 물론 클래스의 친구로 명시되어있어 보호 된 데이터에 액세스 할 수 있습니다. 또한, 4 개의 유사한 참조가있었습니다.

이것이 유효한 이유인지 궁금합니다. 하지 함수에 대한 매개 변수에서 근무하고 어떠한 방식에 대한 참조를 만들 수있는 타당한 이유가있는 경우

예 :.

void generic_function(A_class* A) 
{ 
float& x = A->x; 
//purposeful and valid code using x? 
} 

내가 질문 최선 내가 할 수있는 말을했는데, I 부탁하는 나의 목적을 전달하지 않으면 사과드립니다.

편집 : 중요 시점. 실시간 응용 프로그램 디자인을위한 최적화에 관심이 있습니다.

Answer 1

물론 이것은 참조를 사용하는 매우 유효한 방법입니다. 코드를 단축하기 위해 메모리의 다른 위치에 스탠드 인이 필요할 때마다 참조는 완벽한 선택입니다. 귀하의 경우에는 참조 해제 체인을 단축합니다. 예를 들어 루프 내에서 x을 여러 번 사용하는 경우 을 읽을 필요가 없으므로 참조 해제 횟수를 줄일 수 있습니다. x . 컴파일러는이 참조를 최적화 할만큼 똑똑 할 수 있으므로 마이크로 최적화의 문제로해서는 안됩니다.

참조를 사용하는 또 다른 타당한 이유는 컨테이너 내부의 캐시 된 값에 액세스하는 것입니다. std::map에서 캐시 된 값에 액세스하기위한 일반적인 패턴은 값을 참조로 읽어서 확인한 다음 참조에 할당하여지도에서 두 번째 조회를 무시하는 것입니다. 이 타이밍은 특히 좁은 루프에서 중요 할 수 있으므로지도에 참조를 사용하는 것이 최적화 기술로 간주 될 수 있습니다.

Answer 2

참조는 참조 된 개체의 별칭 일 뿐이므로 사용자가하는 것처럼 함수 내에서 사용하려면 추가 메모리 오버 헤드 나 성능 비용이 들지 않습니다. 코드를 깨끗하게하면 결과를 사용하지 않을 이유가 없습니다.

// logFile is optional; if set, the function will log to that file 
// If it's empty, it will log to stderr 
void foo(const std::string& logFile) 
{ 
    std::ofstream file; 
    std::ostream& os = (logFile.empty()) ? std::cerr : file; 
    if (!logFile.empty()) 
    { 
     file.open(logFile); 
     // validate that the file opened successfully, etc. 
    } 

    // Then, throughout the function, I can just use os rather than writing 
    // an if statement every time I log something 
    os << "Hello world!\n"; 
} 

편집 :

Answer 3

내가 좋아하는 일을하기 위해 여러 번 사용하고 난