Marshal.AllocHGlobal으로 할당 된 메모리가 손상 되었습니까?

픽셀 데이터에 직접 액세스하여 Bitmap 개체를 만들어야합니다.Marshal.AllocHGlobal으로 할당 된 메모리가 손상 되었습니까?

LockBits은 내 요구에 비해 속도가 너무 느립니다. 빠르게 (때로는 큰) 비트 맵을 재현하기에는 좋지 않습니다.

그래서 맞춤 FastBitmap 개체가 있습니다. Bitmap 개체에 대한 참조와 비트 맵의 비트를 가리키는 IntPtr이 있습니다.

생성자는 다음과 같다 :

public FastBitmap(int width, int height) 
{ 
    unsafe 
    { 
     int pixelSize = Image.GetPixelFormatSize(PixelFormat.Format32bppArgb)/8; 
     _stride = width * pixelSize; 

     int byteCount = _stride * height; 

     _bits = Marshal.AllocHGlobal(byteCount); 

     // Fill image with red for testing 
     for (int i = 0; i < byteCount; i += 4) 
     { 
      byte* pixel = ((byte *)_bits) + i; 
      pixel[0] = 0; 
      pixel[1] = 0; 
      pixel[2] = 255; 
      pixel[3] = 255; 

     } 

     _bitmapObject = new Bitmap(width, height, _stride, PixelFormat.Format32bppArgb, _bits); // All bits in this bitmap are now directly modifiable without LockBits. 

    } 
}

할당 된 메모리는 deconstructor 의해 호출되는 함수에 정리 해제된다.

오래 사용할 수 있지만 작동하지 않습니다. 어떻게 든 비트를 더 이상 수정하지 않으면 할당 된 메모리가 손상되어 비트 맵이 손상됩니다. 때로는 비트 맵의 큰 부분이 무작위 픽셀로 바뀌고 다른 하나는 무작위로 완전히 Graphics.DrawImage 중 하나를 표시하려고 할 때 전체 프로그램이 충돌합니다.

출처

2013-03-08 user1092719

garbagecollector가 Bitmap 개체 주위를 돌고있을 가능성이 있습니다. 어쩌면 당신은 [핀] (http://stackoverflow.com/questions/2490912/what-are-pinned-objects) 그것 – rene

당신이 어떻게 작동 할 수 자세히 설명해 주시겠습니까? 이 방법을 구현하는 방법에 대해 혼란스러워하고 개체를 고정하면 관리되지 않는 메모리가 손상되는 것을 막을 수 있는지 확실하지 않습니까? – user1092719

FastBitmap을 사용한 후에 Bitmap.Clone을 사용하여 _bitmapObject을 복사했기 때문에 메모리가 손상된 이유가있었습니다.

Bitmap.Clone은 호출 할 때 픽셀 데이터의 새 사본을 만들지 않으며, 또는 적어도 자신이 할당 한 데이터로 Bitmap을 생성하는 경우입니다.

대신 복제 작업 후에 픽셀 데이터 메모리가 해제되어 메모리가 다른 것들에 사용될 때 복제 된 비트 맵이 손상 될 수 있기 때문에 복제는 똑같은 픽셀 데이터를 사용하는 것처럼 보입니다. 하고, 다른 곳에서 픽셀 데이터를 복사 않는

이

Bitmap clone = new Bitmap(bitmapToClone);

괜찮 기존의 메모리를 해제 :

내가 Bitmap.Clone에 대한 대안으로 발견 한 첫 번째와 현재의 솔루션을 사용하는 것입니다.

완벽하게 복제 된 복제본을 만드는 방법이 더 좋을 수도 더 빠를 수도 있지만 지금은 간단한 해결책입니다.

출처

2013-03-09 01:13:45 user1092719

Marshal.AllocHGlobal으로 할당 된 메모리가 손상 되었습니까?

답변

관련 문제