효율적으로 쿼리하기에는 조각난 것처럼 보이는 라디오 맵으로 작업하고 있습니다. 단일 점이 다중 다각형 내에 있는지 묻는 경우 응답 시간은 20-40 초입니다 ("within"/ "contains"/ "overlap"을 테스트했습니다). GeoDjango와 함께 PostGIS를 사용하여 쿼리를 추상화합니다.PostGIS로 큰 다중 다각형을 효율적으로 쿼리하는 방법
다중 다각형 열은 GiST 색인을 가지고 있으며, 나는 VACUUM ANALYZE를 시도했다. 나는 PostgreSQL 8.3.7을 사용합니다. 장고 1.2.
지도는 넓은 지역에 걸쳐 펼쳐집니다. 그들은 지형 인식 라디오 도구에 의해 원래 생성되었으며 the radio cells/polygons are therefore fragmented입니다.
내 목표는 다중 다각형 (신호로 덮여있을 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 집) 내의 지점을 쿼리하는 것입니다.
모든 라디오 맵은 100,000 ~ 300,000 개의 정점 (총)으로 구성되며, 폴리곤 수가 매우 다양합니다. 일부지도에는 10 다각형 이하가 있습니다. 거기에서 그것은 10.000과 30.000 사이의 다각형으로 점프합니다. 정점에 대한 폴리곤의 비율은 쿼리가 매우 완료되는 데 걸리는 시간에는 영향을주지 않는 것으로 보입니다.
저는 투영 된 좌표계를 사용하고 주택과 라디오 부문 모두에 동일한 시스템을 사용합니다. Qgis는 라디오 섹터와지도가 지형에 정확하게 배치되었음을 보여줍니다.
내 테스트 검색어는 단일 무선지도 내에서 한 번에 한 집만 있습니다. 내가// "중복"을 "포함" "내"와 같은 쿼리를 테스트 한 결과이 같은 : 집이 라디오지도 "멀리에서"경우
하위 두 번째 응답 (나는이 추측 이는 쿼리에서 자동으로 사용되는 경계 상자 바깥에 있기 때문입니다.
집/지점이 무선지도에 있거나 근접한 경우 응답 시간이 20-40 초입니다.
쿼리를 최적화하는 다른 방법이 있습니까? 아니면 어떤 방식으로 원본 자료를 변경/단순화해야합니까? 모든 조언을 부탁드립니다. 내가 할 것
http://gis.stackexchange.com/questions – amercader
제임스 당신이 임에게 초보자를 무슨 짓을했는지 여기에 공유 될까요 입력하고 임씨도 똑같은 문제에 직면하고 있는데 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 고마워요. –