어떻게이 유사한 테이블이

Question

추가 기준을 upsert 구현 : 나는 데이터베이스에 작업의 삽입 또는 업데이트 유형을하려고

CREATE TABLE orders(
    order_id UUID PRIMARY KEY, 
    owner_id TEXT, 
    other_data TEXT 
) 

. 레코드가 이미 주어진 ORDER_ID, 주어진 OWNER_ID 일치로 존재하는 경우 레코드가 이미 주어진 ORDER_ID에있는 경우

1. 가, 다음,
2. 다른 기록을 갱신 : 나는 구현하기 위해 노력하고 논리는 같다 해, 지정된 OWNER_ID는 이상적으로는 예를 들어 PostgreSQL의 문서에서 custom UPSERT example를 사용하여 저장 프로 시저로 구현하고자하는 새로운 기록

를 삽입하고 그렇지 않으면 오류

을 던져 일치하지 않습니다.

두 가지 별도의 쿼리를 수행하지 않아도 위의 사례 1과 두 번째 사례를 구분할 수 있습니다. 나는이 할 경우 다음

UPDATE orders(other_data) WHERE order_id=order_id_param AND owner_id=owner_id_param; 

을 더 주문 기록이 존재하지 않았기 때문에이 경우 내가 알 수 없습니다 일치하지 않습니다, 또는 존재 않았다하지만 OWNER_ID이 일치하지 않은 경우. 내가 업데이트하기 전에이 같은 초기 쿼리를 할 수 물론

: 오류를

SELECT count(1) FROM orders WHERE order_id=order_id_param AND owner_id!=owner_id_param; 

및 던질 경우, 반환 카운트> 0; 하지만 가능한 경우 추가 쿼리를 피하고 싶습니다.

저는 PostgreSQL 9.2를 사용하고 있습니다.

나는 this similar SO question을 찾았지만 SQL Server 2008 용이었고 PostgreSQL에 간단히 적용 할 수있는 방법으로 해결하지 못했습니다.

Answer 1

결국 나는 owner_id가 일치하지 않으면 테이블의 UPDATE 쿼리가 성공하지 못하게하는 트리거를 정의하여이 문제를 해결했습니다.

그것은 죽은 간단하고 다음과 같은 :

CREATE OR REPLACE FUNCTION order_update_check() 
RETURNS trigger 
AS $$ 
BEGIN 
    IF NEW.owner_id != OLD.owner_id THEN 
     RAISE EXCEPTION 'User % cannot modify order %', NEW.owning_user, OLD.order_id; 
    END IF; 
    RETURN NEW; 
END; 
$$ 
LANGUAGE plpgsql; 

CREATE TRIGGER order_update_trigger BEFORE UPDATE ON orders 
    FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE order_update_check(); 

이 정의하는 데, 나는 다음 PG docs에 설명 된대로 거의 같은 upsert 절차를 정의했다.

@ 노란에게 감사드립니다.