C에서 버퍼 (부호없는 char *) 연결

Question

아마도 C 개발자를위한 매우 쉬운 질문이지만, 저는 C를 처음 접했고 아직 모든 개념을 완전히 이해하지 못했습니다. 더 나은 방법이 있어야한다는이 잘 작동

typedef struct { 
    unsigned char * data; 
    UInt32 size;  
} SoundData; 

    SoundData audioData; 
      audioData.data = audioFiles[currentSoundDataIndex]; 
      audioData.size = audioFilesSize[currentSoundDataIndex]; 

    SoundData silenceData; 
       silenceData.size = 44100*2*fabs(silenceDuration-0.049f); 
       silenceData.data = malloc(silenceData.size);   
       memset(silenceData.data,0,silenceData.size); 

       //beat data 
    SoundData beatData; 
       beatData.size = (audioData.size + silenceData.size);  
       beatData.data = malloc(beatData.size); 

       for (int i=0; i<audioData.size; i++) { 
        beatData.data[i] = audioData.data[i]; 
       } 

       for (int i=audioData.size; i<beatData.size; i++) { 
        beatData.data[i] = silenceData.data[i-audioData.size]; 
       } 

,하지만 난 느낌이 : 그래서 지금, 나는 일부 오디오를 스트리밍 2 버퍼 (audioData 및 silenceData)를 연결하여 다음을 사용하려면이 코드를 사용 그것을 할 수있는, 어쩌면 일부 기능을 내장? 한 번 들어

Answer 1

확실히 memcpy() ... 그 표준 라이브러리 기능이 크게 다른 버퍼에 바이트 하나의 버퍼의 복사 속도를 위해 컴파일러 내장 함수 또는 손으로 코딩 어셈블리를 사용하기 때문에 훨씬 더 빨리 될 것 사용하는 것이

프로세서 플랫폼에 맞게 최적화 할 수 있습니다. 즉 ... A의 루프보다 훨씬 빠르다 그래서 예를 들면

:

unsigned char* temp_buffer_loc = beatData.data; 
memcpy(temp_buffer_loc, audioData.data, audioData.size); 

//now put silence data at the end of the buffer 
temp_buffer_loc += audioData.size; 
memset(temp_buffer_loc, 0, silenceData.size); 

Answer 2

대신 루프를 사용하여, 당신은 그것은 memcpy와 그 for 루프를 대체하기 위해 나을 훨씬 빠릅니다 방어 적이기, 즉 :

memcpy(beatData.data, audioData.data, audioData.size); 

Answer 3

를 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 괜찮습니다.

memcpy(beatData.data, audioData.data, audioData.size); 
memcpy(beatData.data + audioData.size, silenceData.data, silenceData.size); 

사실, 작성중인 무음 데이터는 단지 제로입니다. 나중에 다른 버퍼에 추가하기 위해 실제로 저장해야합니다. 따라서 두 번째 memcpy은 memset으로 바꿔야합니다.

memcpy(beatData.data, audioData.data, audioData.size); 
memcpy(beatData.data + audioData.size, 0, beatData.size - audioData.size);