2010-04-24 3 views
2

소셜 네트워킹은 훌륭하지만 오늘날 소셜 네트워킹이 가장 널리 사용되는 서비스에서 근본적으로 잘못 구현 된 방식이 있습니다. 이 예에 넣을 것입니다. SMTP가 없다고 상상해보십시오. 따라서 동일한 도메인의 주소로만 전자 메일을 보낼 수 있다고 전 세계적으로 추측하고 받아들입니다. 결과는 단일 전자 메일 서비스의 출현이 될 것입니다. 우리가 정말로 세계와 의사 소통하기를 원하면 emailbook.com이라고 부르 자. 우리 모두 구독해야합니다.
이것은 오늘날 소셜 네트워킹에서 발생합니다. 귀하는 귀하의 악마/동료가 그들과 이야기하는 데 사용하는 동일한 서비스를 사용해야합니다.
나는 내 자신의 소셜 사이트를 만들 수 있고, 나를 신뢰하고, 우리를 공유하지만 여전히 전세계와 공유 할 수있는 친구를 초대 할 수 있기를 바랍니다.
향후이 시나리오가 발생할 가능성은 얼마나됩니까? 무엇이 필요합니까?소셜 네트워킹 프로토콜이 있습니까

+0

Facebook은 방금 새로운 표준을 발표했습니다. 페이스 북의 크기는 새로운 표준이라고 할 수 있습니다. – Wolph

+0

[Distributed Social Networking Protocol] (http://www.complang.org/dsnp/) – ilhan

+0

몇 년 후 아직 아무것도 없다는 것을 알고 슬 's습니다. (거의 모든 anwers는 죽은 링크를 가리 킵니다.) – Antonello

답변

1

몇 가지가 있습니다. 하나의 소셜 웹은 SMTP처럼 개방적이고 분산 된 XMPP를 사용합니다. 그것을 확인하십시오.

http://onesocialweb.org/

+0

+1 사회 웹에 대한 언급 – Mauricio

+0

도 http://ostatus.org/specification –

0

난 당신이 http://code.google.com/apis/opensocial/을 살펴한다고 생각합니다. Google 및 다른 소셜 네트워킹 플레이어가 개발 한 사양입니다. 상호 운용성 등을 지원합니다.

OpenSocial은 현재 웹 커뮤니티의 광범위한 구성원에 의해 개발되고 있습니다. 궁극적 인 목표는 모든 소셜 웹 사이트가 API를 구현하고 타사 소셜 응용 프로그램을 호스팅 할 수 있도록하는 것입니다. hi5, LinkedIn, MySpace, Netlog, Ning, orkut 및 Yahoo!를 비롯하여 OpenSocial을 지원하는 많은 웹 사이트가 있습니다.

+0

@ Original Poster - My bad! 당신은 프로토콜에 대해 물었습니다. 나는 사양에 들어갔다. –

0

전적으로 동의합니다. 좋은 소식은, 예, 일이 일어나고 있다는 것입니다. 더 나은 점은 개방 표준을 의미하는 W3C에서 발생하고 있다는 것입니다.

이제 W3C에는 Social Web working group이 있습니다. 그들은 소수의 표준을 적극적으로 연구하고 있습니다. 이 중 가장 큰 것은 Social Web Protocol 인 것으로 보입니다.

오늘 그들은 또한 블로그에서 사용하던 예전의 pingbacks의 개선 된 버전 인, Webmention에 대한 W3C 권장 사양을 올렸습니다. 이번에는 HTTP를 기반으로합니다. 그것은 그것이 웹을 참조 할 때 웹상의 다른 페이지에 공지 할 수있게 해줍니다. implement this today에는 이미 많은 도서관과 서비스가 있습니다.

관련 문제