이벤트가 .NET에서 델리게이트로 구현되는 경우 .event IL 섹션의 요점은 무엇입니까?

Question

위의 두 가지 기능의 대리자, 이벤트 및 .NET 구현과 관련하여 스택 오버플로에 대한 몇 가지 좋은 질문을 보았습니다. 특히 한 가지 질문 인 "How do C# Events work behind the scenes?"은 몇 가지 미묘한 점을 잘 설명해주는 훌륭한 답을 제공했습니다. 당신은 필드와 같은 이벤트 이 ... 컴파일러는 동일한 유형 의 방법 및 개인 필드를 (생성 선언 할 때

:

위의 질문에 대한 답변은이 점을 만든다 대리자). 클래스 내에서 ElementAddedEvent를 참조 할 때 필드를 참조하고 있습니다. 클래스 밖에서, 당신은 필드를 참조하고

같은 질문 ("Field-like events")에서 연결된 MSDN 기사 추가 :

는 이벤트를 발생의 개념이 정확하게 상응하는

입니다 이벤트에 의해 표현 된 대표단을 호출하기 위해 - 과 같이 이벤트를 발생시키는 특수 언어가 없습니다. . 추가 검사 싶은

, 나는 이벤트 및 대리자로 컴파일하는 IL를보기 위해 테스트 프로젝트를 구축 : 내가 기대

public class TestClass 
{ 
    public EventHandler handler; 
    public event EventHandler FooEvent; 

    public TestClass() 
    { } 
} 

대리자 필드 handler 이벤트 FooEvent에 컴파일러에서 생성 된 FooEvent 필드에 대한 액세스를 래핑하는 몇 가지 추가 메서드를 사용하여 거의 동일한 IL 코드로 컴파일하십시오. 그러나 IL 내가 기대했던 아주 아니었다 생성 :

.class public auto ansi beforefieldinit TestClass 
    extends [mscorlib]System.Object 
{ 
    .event [mscorlib]System.EventHandler FooEvent 
    { 
     .addon instance void TestClass::add_FooEvent(class [mscorlib]System.EventHandler) 
     .removeon instance void TestClass::remove_FooEvent(class [mscorlib]System.EventHandler) 
    } 

    .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed 
    { 
     // Constructor IL hidden 
    } 

    .field private class [mscorlib]System.EventHandler FooEvent 
    .field public class [mscorlib]System.EventHandler handler 
} 

이벤트가 컴파일러가 생성 add 및 remove 방법과 대표에 지나지 않기 때문에, 나는에서 그 이상 아무것도 처리 이벤트를 볼 기대하지 않았다 IL. 그러나 추가 및 제거 방법은 .event으로 시작하는 절에서 정의되며, 일반적인 방법으로는 .method이 아닙니다.

궁극적 인 질문 : 이벤트가 접근 자 메서드를 사용하는 대리자로 구현되는 경우 .event 일리노이 섹션의 요점은 무엇입니까? .method 섹션을 사용하여 이것없이 일리노이에서 구현할 수 없었습니까? .event은 .method과 같습니까? 나는 그 필드 대 속성에 대해 동일한 비교 ... 놀라운 확실하지 않다

Answer 1

(이벤트와 동일한 기능 이전 등록 이후 : 접근을 통해 캡슐화) : 또한

.field public string Foo // public field 
.property instance string Bar // public property 
{ 
    .get instance string MyType::get_Bar() 
    .set instance void MyType::set_Bar(string) 
} 

- 이벤트 할 아니 필드에 대해 언급 아무것도; 그들은 접근자를 정의 (추가/제거)합니다. 위임자 후원자는 구현 세부 사항입니다. 자동 구현 된 속성이 필드를지지 멤버로 선언하는 것과 같은 방법으로 필드와 같은 이벤트가지지 멤버로 필드를 선언하는 경우가 있습니다. 다른 구현도 가능합니다 (특히 양식 등에서는 매우 일반적입니다).

다른 일반적인 구현 :

스파 스 - 이벤트 (제어, 등) - EventHandlerList (또는 유사) :

이

// only one instance field no matter how many events; 
// very useful if we expect most events to be unsubscribed 
private EventHandlerList events = new EventHandlerList(); 
protected EventHandlerList Events { 
    get { return events; } // usually lazy 
} 

// this code repeated per event 
private static readonly object FooEvent = new object(); 
public event EventHandler Foo 
{ 
    add { Events.AddHandler(FooEvent, value); } 
    remove { Events.RemoveHandler(FooEvent, value); } 
} 
protected virtual void OnFoo() 
{ 
    EventHandler handler = Events[FooEvent] as EventHandler; 
    if (handler != null) handler(this, EventArgs.Empty); 
} 

(위가 윈 - 형태의 이벤트 꽤-많은 백본)

외관 (이것은 "보낸 사람"조금 혼란 있지만 일부 중간 코드는 종종 도움이된다) :

private Bar wrappedObject; // via ctor 
public event EventHandler SomeEvent 
{ 
    add { wrappedObject.SomeOtherEvent += value; } 
    remove { wrappedObject.SomeOtherEvent -= value; } 
} 

,515,

가

Answer 2

이벤트 대리자 같은 아니다 (상기도 효과적으로 이벤트의 이름을 변경하는데 사용될 수있다). 이벤트는 이벤트에 대한 핸들러 추가/제거를 캡슐화합니다. 핸들러는 델리게이트로 표현됩니다.

등 모든 이벤트에 대해 AddClickHandler/RemoveClickHandler 등을 작성하면 비교적 어려울 수 있지만 VS와 같은 도구가 다른 이벤트를 쉽게 구분할 수는 없습니다.

이것은 GetSize/SetSize 등 (자바에서와 같이)을 작성할 수 있지만 속성을 구분하여 사용할 수있는 구문 단축키와 더 나은 도구 지원이 있습니다.

Answer 3

추가, 제거, 메소드의 쌍인 이벤트가있는 지점은 캡슐화입니다. 시간 이벤트의 대부분

은 그대로 사용되지만, 다른 시간 당신은 필드에 이벤트에 부착 된 대표를 저장하지 않는, 또는 당신은 추가에 추가 처리을하거나 이벤트 방법을 제거 할.

예를 들어 memory efficient events을 구현하는 한 가지 방법은 항목이 추가 될 때 사전 크기가 커지면서 필드가 항상 할당되므로 대리자를 개인 필드가 아닌 사전에 저장하는 것입니다. 이 모델은 윈폼과 WPF의 메모리를 효율적으로 사용할 수 있도록 만든다 사용하는 것과 유사하다 (윈폼 및 WPF에는 키가 사전 목록이 없습니다 대의원을 저장하는 데 사용)