왜 C#에 "is not"키워드가 없습니까?

Question

내 생각에 약간 번거롭기 때문에 어떤 것이 좋을까요?

 if(this is not X) 
{ 
    //Do my thing 
} 

Answer 1

다른 사람들도 지적했듯이 is은 객체 클래스가 어떤 클래스로부터 상속 받았는지 또는 약간의 인터페이스를 구현하는지 확인하는 데에도 사용됩니다. 이는 다소 GetType()과 다릅니다.

CodeInChaos과 StriplingWarrior은 모두 C#에 not 키워드가없는 이유에 대한 합리적인 설명이 있습니다.

Answer 2

를 사용하여 좋은 똑똑한 '쾅 기호 : 그것은뿐만 아니라 잎 파생 클래스 만의 전체 계층 구조, 인터페이스 및 클래스를 모두 잡는다 때문에

if (!(pero is Human)) 
{ 

} 

BTW, is는 다르다.

그래서

class Human: ICanSpeak, Mamal 
{ 
... 
} 

Human h; 

if (h is Human) { will be true } 
if (h is ICanSpeak) { will be true } 
if (h is Mamal) { will also be true } 

Answer 3

참고 그 this.GetType()! = 이것으로부터 유도되는 경우 거짓 (또는 구현하는 인터페이스 타입의 경우)뿐만 X에 동일하지 않은, this is X true를 반환 반면 typeof(X) 복귀한다.

그리고 !(a is X)을 사용할 수있는 이유는 무엇입니까? 그것은 약간의 이득으로 언어를 부 풀리는 것입니다. 에릭 리 퍼트 (Eric Lippert)는 모든 새로운 언어 기능이 코딩, 문서화, 테스트 및 물론 언어의 복잡성 증가를 보상 할 수있는 충분한 이점을 제공해야한다고 강조했습니다. 그리고 not is 운영자는 충분히 제공하지 않습니다. 복잡성을 추가

public static bool IsNot<T>(this object obj) 
{ 
    return !(obj is T); 
} 

Answer 4

는 언어에 키워드를 추가 :

당신은 확장 메서드를 구현할 수 있습니다,하지만 난 그 바보 같아요. 초기 지정 후 언어에 키워드를 추가하면 업그레이드하는 사람들에게 변경 사항이 적용될 수 있습니다. 키워드는 일반적으로 키워드가 매우 중요한 경우에만 추가됩니다.

if (!(pero is Human)) ... 

... 일반적인 C#을 (/ C/C++/자바) 개발자가 "그렇지 않으면 읽을 것 (: 다른 답변 지적이 경우, 강타 연산자를 사용하는 것은 매우 간단합니다 페로는 인간이다). " 따라서 특수 키워드에 대한 정당성은 그다지 높지 않습니다.