콘텐츠 제공 업체 란 무엇입니까?

Question

방금 ​​튜토리얼 developer.android.com에 따라 공급자 기능 "서버 db와 로컬 db 간의 동기화"및 피 묻은 시행 착오 후 그것을 성공적으로 (onPerformSync 성공적으로 호출했습니다) 관리 할 동기화 어댑터를 만드는 방법을 따릅니다.

이제 몇 가지 기사에서 읽은 것으로부터 다음 단계로 동기화 기능을 만들려면 content provider을 만들어야합니다. 나는 이미 https://developer.android.com/guide/topics/providers/content-provider-basics.html을 읽었지만, 아직도 어떻게 작동하는지 알지 못한다.

1. 사람들이 무엇에 관해 얘기하는지 table :이 링크 https://developer.android.com/guide/topics/providers/content-provider-basics.html에서

   , 그것은 내 머리 속에 몇 가지 질문을 제기? 그들은 sqlite 테이블 또는 일부 "다른"테이블에 대해 이야기하고 있습니까?

2. content://user_dictionary/words uri가 무엇입니까? 테이블 파일에이 uri가 저장된 sqlite는 무엇입니까? 그것이 사실이라면 어떻게 알 수 있습니까? 내가 만든 sqlite store 테이블은 어디에 있었습니까?

3. 내가 읽은 것 (내가 맞다면), ContentProvider를 저장소와 똑같이 읽었습니다. 그들은 동일한 기능을 가지고 있습니까? 이미 anko https://gist.github.com/mockiemockiz/a552a669d28a3c90c144bc1542b86a5e을 사용하여 내 리포지토리를 만들었습니까? 해당 코드를 사용하여 해당 코드를 ContentProvider로 변환하여 데이터가 변경된 동기화 어댑터에 알릴 수 있습니까?

Answer 1

난 그냥 제공 기능에 "서버 DB 로컬 DB 간의 동기화를"동기화 어댑터를 만들 developer.android.com에서 튜토리얼을 따라, 그리고 피 묻은 시행 착오 후에 나는 (그것이 작동 onPerformSync를 만들기 위해 관리 성공적으로 호출되었습니다).

FWIW, SyncAdapter은별로 인기가 없습니다.

그들은 어떤 테이블에 대해 이야기하고 있습니까?

단어 "table"은 해당 페이지에서 40 번 나타납니다. 우리는 당신이 우려하는 40 가지를 알 수있는 방법이 없으며 여러 가지 방법으로이 용어를 사용합니다.

uri가 무엇입니까? user_dictionaryContentProvider 데이터의 집합 ("테이블")에 Uri 가리키는

.

이 uri는 sqlite가 저장된 테이블 파일입니다.

이것은 개발자가 결정할 ContentProvider입니다. ContentProvider API는 데이터가 저장되는 위치를 규정하지 않습니다. SQLite 또는 JSON 파일에 저장 될 수 있습니다. 협약은 ContentProvider에 의해 노출 된 데이터 컬렉션이 SQLite 테이블 또는 뷰에 매핑되지만 필수는 아니라고 말합니다.

그렇다면 내 것을 어떻게 알 수 있습니까?

당신은 당신이 당신의 기관 (매니페스트에서 <provider> 요소에 android:authorities 참조)로 user_dictionary를 사용하는 경우, 그것은 당신의 ContentProvider 알고있다.

내가 만든 sqlite 스토어 테이블은 어디에 있습니까?

이는 귀하에게 달려 있습니다. ContentProvider은 SQLite와 아무 관련이 없습니다. 은 ContentProvider 구현을 SQLite에 연결하는 코드를 작성하십시오. 단지 저장소와 같은

컨텐트 프로

별로, 적어도 나는 용어 ​​"저장소"를 사용하는 방법의 측면이다. ContentProvider은 외부 당사자가 해당 데이터에 대한 액세스를 제어 할 수 있도록 일부 데이터 저장 메커니즘을 감싸는 래퍼입니다.

내가 코드를 사용할 수 있습니까?/동기화 코드를 알릴 수있는 ContentProvider로 코드를 변환 할 수 있습니까?

다소 어려울 것입니다. 이것이 소수의 개발자가 SyncAdapter을 사용하는 이유 중 하나입니다.