새로운 엔터프라이즈 애플리케이션이 시작됩니다. 나는 jee6 (jsf + primefaces, ejb)과 동면 (hibernate) 기술을 선택했다. 글래스 피쉬 3에 배포 할 예정입니다.Java EE - Seam 2와 Seam 3 - 지금 선택해야합니까?
질문에는 어떤 Seam 버전을 선택해야합니까? Seam 3가 최신 버전이라는 것을 알고 있지만 Seam 2 역시 개발 중입니다. 나는 Seam 2와 3 문서를 빠르게 돌았고 Seam 2는 나에게 훨씬 더 쉽게 보였다. (특히 보안 모듈)
을 시도 할 수 있습니다, 그것은 여전히 개발되고있다 JSF2, JBoss AS 7.1 등을 지원하는 Seam 2.3을 출시 할 예정입니다.
Seam 2는 더 생산적이며 더 쉽게 작업 할 수 있습니다. 델타 스파이크 (DeltaSpike)가 시작되어 실행되는 방법은 또 다른 이야기 일 수 있습니다.
나는 또한 그것은 DeltaSpike로 이동 심 3 4을 SEAM하는 심 2.3의 이름을 변경 고려하고 읽었습니다. 전체 패턴이 심 2, I 2가에서 할 수있는 심 물건을하려고 상당히 좌절지고있어보다 아마도 더 나은 동안
/Trind
정말 멋진데, 2.3.0을 시도해 봤어? Jee6을 지원합니까? 안정적인 버전이 나올 때 어떤 아이디어? – mm1
그래, 나는 Seam 2.3을 시험해 보았다. 그것은 jee 6을 지원해야하지만 CR1 (다음 버전)에서 수정 될 몇 가지 버그가 있습니다. https://issues.jboss.org/browse/JBSEAM/fixforversion/12316770. 그러나 몇 가지 변경 사항이 있으므로 2.2에서 2.3으로 마이그레이션하는 데 다소 시간이 걸릴 것입니다. – Trind
Seam 2.3을 Seam 4로 이름을 바꾸는 것에 대한 이야기는 없습니다. – LightGuard
Seam 2는 DeadSpike라는 Apache Foundation에 기증되었다.
IMHO 가장 좋은 방법은 standart를 사용하는 것이며, J2EE 6에는 필요한 거의 모든 것이 있습니다. 보안을위한 몇 가지 대안이 , 그것은 곧 윌, 경우에 당신은 내가 심 2로가는 권 해드립니다 것이다
심 2 심 3 사이의 선택 picketlink http://www.jboss.org/picketlink
Seam 3, Seam 2.x는 확실히 죽은 길이 아닙니다. DeltaSpike는 CDI의 확장 기능을 기반으로하는 CDI 확장을위한 공간입니다. – LightGuard
미안하지만 나를 위해 ...이 모든 오래된 프레임 워크는 죽었습니다. http://slidesha.re/wS2zwu 그냥 말하기 ... – Luke
OP와 다른 것을 비교하고 있습니다. 당신은 주로 백엔드 프레임 워크에 대해 이야기하고있는 프론트 엔드 프레임 워크에 대해 이야기하고 있습니다. 궁극적으로 선택은 당신 것이며, 당신과 당신 팀에게 의미있는 일을하십시오. Java EE 6 (CDI를 통한 확장 포함)은 매우 훌륭한 백엔드 방식입니다. 프론트 엔드의 경우 모든 것이 다릅니다. – LightGuard
심 3는 여전히 간단한 기초가 많이 부족하다 상자.
Seam 3 또는 Seam 2는 유효한 질문이 아닙니다. cdi 또는 seam 2를 원한다면 스스로에게 묻어야합니다. 대답은 cdi를 원한다는 것입니다. 이를 통해 많은 이점을 얻을 수 있습니다. 그들은 부분적으로 java ee의 표준을 사용합니다. 특히 사양이 개빈 킹 (Gavin King)에 의해 주도되고 이음새 2, 봄 및 기타 프레임 워크에서 최고를 취하는 경우. 당신은 실제로 jsr-299 전체 스펙을 읽어야합니다. 정말 유익합니다. 다른 큰 이점은 deltaspike와 같은 파이프의 모든 훌륭한 확장과 훌륭한 기능입니다.
나는 cdi가 얼마나 더 많은 약속을하고 있는지 분명히 생각합니다. Seam 3은 약간의 여분의 조미료 일 뿐이지 만 시차 2를 비교해야하는 것은 아닙니다. 이음새 2의 이음새 3과 같은 확장에는 해당 사항이 없습니다. 이음새 2는 확장하기 쉽도록 만들어지지 않았습니다.
둘 다 - 둘 다 끔찍합니다. – duffymo
그래서 개발 속도를 높이기 위해 무엇을 제안합니까? Seam 3 faces 모듈은 정말 멋져 보입니다. – mm1
웹 서비스, REST, HTTP 연결을 만들고 요청을 보낼 수있는 모든 UI (모바일, HTML 5 등)와의 대화. Seam과 Faces가 매우 좋아 보이면 왜 여기 묻고 있습니까? 투표를 종료합니다. – duffymo