2
Microformats에 따르면 우리는 microformats에 대해 매우 엄격한 형식을 가지고 있습니다. 우선 Microformats-hReview과 Google-hReview 사이에는 사소한 차이가 있습니다. 이것은 어떻게 중요한가?숨겨진 요소와 함께 hReview 사용
제외하고 내 문제는 이미 작성된 코드에서 Microformats를 사용하고 있습니다. 코드는 처음에는 Microformat (hReview) 스타일로 작성되지 않았으므로 많은 특성이 부족하여 사용할 수 없습니다. hReview 모든 속성은있는 그대로 나는 페이지에이 없기 때문에
하지만이의에도 불구하고
, 나는,class="rating" 같은 숨겨진 속성을
에게를 hReview를 사용할 수 있지만, 나는 그것이 색인하고 싶어.
hReview의 태그를 다른 태그와 함께 사용할 수 있습니까?
마이크로 데이터보다 마이크로 데이터를 권장하는 이유는 무엇입니까? 그들 중 하나를 사용하는 것이 실제로 도움이됩니까? – Wex
새로운 항목 (+ 모든 다른 것들과 관련된)이 메타 데이터를 추가하는 공식적인 방법을 제공하는 반면, 메타 데이터보다는 스타일과 훨씬 더 관련이있는 클래스를 사용하는 대신 모든 기세가 마이크로 데이터를 향한 감각을 얻었습니다. . schema.org 사이트는 많은 내용을 담고 있으며, 더 나은 문서화가되어 있으며 microformats가 과거와 같은 느낌을주는 "공식적인"느낌을 갖고 있다고 생각합니다. 나는 개발 한 사이트에서 마이크로 데이터로 완전히 전환했으며 더 이상 마이크로 포맷을 사용하지 않습니다. –
대신 페이지에없는 5 대신 또는 오히려 ? 마이크로 포맷으로 메타 태그를 사용할 수 있습니까? – com