2012-05-06 5 views
0

라이브러리 클래스와 메소드가 대응된다는 점에서 .NET 라이브러리의 C++ "포트"가 있습니까? 그들 중 적어도 일부는 요? System.Xml과 마찬가지로 System.Net?.NET 라이브러리의 C++ 포트

+5

C++/CLI를 사용하고 싶지 않은 이유가 있습니까? 라이브러리는 실제로 .NET 프레임 워크를 염두에두고 설계되었습니다. .NET 내에서 관용적 인 것은 비.NET 환경에서 관용적 일 필요는 없습니다. –

+0

관용구 부분에 동의합니다. .NET Framework에 의존하지 않는 원시 래퍼가 있는지 궁금하지만 .NET 프로그래머가 작업을 좀 더 빨리 완료하는 데 도움이 될 수 있습니다. – Jake

+0

장기간 유지 관리 비용을 들여 * 단기간의 이익을 얻는 것처럼 들립니다. .NET에서 멀어지면, 전심으로 그렇게해야합니다. "C++ .NET 엑센트"라고 말하기보다는 사용하려는 특정 플랫폼 라이브러리의 숙어를 배우는 시간을 가지십시오. –

답변

0

순수한 C++ 코드와 C++ cli 코드가 포함 된 혼합 코드 솔루션을 사용할 수 있습니다. 물론 당신은 윈도우 운영 체제에만 관심이 있다고 가정합니다.

+0

전화에서이 글을 올렸습니다. 스타일에 사과드립니다.) – Xebo

+0

고마워. 나는 .NET 구현이 아닌 곳에서 내 운을 시험 중이다. – Jake