다른 스레드 처리기를 호출하기 전에 null이 아닌지 어떻게 확인합니까?

Question

내 프로그램은 다른 스레드에서 생성 된 핸들러를 사용하여 해당 스레드에 메시지를 보내려고 할 때 NullPointerException을 던졌습니다. 호출 쓰레드가 이미 다른 쓰레드에서 start를 호출 했음에도 불구하고, 다른 쓰레드에 의해 생성 된 Handler가 아직 생성되지 않았거나 호출 스레드에서 보이지 않았다. 이것은 매우 드물게 발생합니다. 거의 모든 테스트를 실행해도 예외가 발생하지 않습니다.

최소한의 복잡성과 성능 저하로이 문제를 피하는 것이 가장 좋은 방법인지 궁금합니다. 이 프로그램은 게임이며 매우 성능에 민감합니다. 특히 한번 실행하면됩니다. 따라서 예를 들어 설정 후 동기화를 사용하지 않으려 고하고 언제든지 변수를 회전하지 않는 것을 선호합니다.

배경 :
안드로이드에서 처리기 클래스는 "자신의 것과 다른 스레드에서 수행 할 작업을 대기열에 넣기"위해 사용될 수 있습니다. 여기에 문서 :
http://developer.android.com/intl/de/reference/android/os/Handler.html

처리기는 사용할 스레드에서 만들어야합니다. 따라서 해당 스레드를 생성하는 스레드가 실행하는 스레드 생성자에서 생성하는 것은 옵션이 아닙니다. 처리기는 UI 스레드 이외의 스레드이면

는 루퍼 클래스는 사용되어야

class LooperThread extends Thread { 
    public Handler mHandler; 

    public void run() { 
     Looper.prepare(); 

     mHandler = new Handler() { 
      public void handleMessage(Message msg) { 
       // process incoming messages here 
      } 
     }; 

     Looper.loop(); 
    } 
} 

:
http://developer.android.com/intl/de/reference/android/os/Looper.html

문서가이 목적을 위해 두 클래스를 사용하는 예를 제공한다

내 매우 추한 해결 방법은 현재 다음과 같습니다

public class LooperThread extends Thread { 

    public volatile Handler mHandler; 

    public final ArrayBlockingQueue<Object> setupComplete = new ArrayBlockingQueue<Object>(1); 

    public void run() { 
     Looper.prepare(); 

     mHandler = new Handler() { 
      public void handleMessage(Message msg) { 
       // process incoming messages here 
      } 
     }; 

     setupComplete(); 

     Looper.loop(); 
    } 

    public void waitForSetupComplete() { 
     while (true) { 
      try { 
       setupComplete.take(); 
       return; 
      } catch (InterruptedException e) { 
       //Ignore and try again. 
      } 
     } 
    } 

    private void setupComplete() { 
     while(true) { 
      try { 
       setupComplete.put(new Object()); 
       return; 
      } catch (InterruptedException e) { 
       //Ignore and try again. 
      }   
     } 
    } 

} 

을 대구로 e를 만드는 스레드에서 다음과 같이 표시됩니다.

LooperThread otherThread = new LooperThread(); 
    otherThread.start();   
    otherThread.waitForSetupComplete(); 
    otherThread.mHandler.sendEmptyMessage(0); 

더 좋은 해결책이 있습니까? 감사.

Answer 1

Looper을 준비하는 것은 잠시 차단 될 수 있습니다. 따라서 prepare()이 완료되는 데 걸리는 시간이 걸리므로 mHandler은 아직 정의되지 않았습니다.

Thread을 HandlerThread까지 확장 할 수 있습니다. 그렇다고해도 Looper이 초기화되었는지 계속 기다려야합니다. 아마도 이런 것이 작동 할 수도 있습니다. 여기서는 Handler을 별도로 정의했지만 사용자 정의 스레드의 Looper을 사용합니다.

아마도.

private void setUp() { 
    mHandlerThread = new CustomThread("foo", Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND); 
    mHandlerThread.start(); 

    // Create our handler; this will block until looper is initialised 
    mHandler = new CustomHandler(mHandlerThread.getLooper()); 
    // mHandler is now ready to use 
} 

private class CustomThread extends HandlerThread { 
    public void run() { 
     // ... 
    } 
} 

private class CustomHandler extends Handler { 
    CustomHandler(Looper looper) { 
     super(looper); 
    } 

    @Override 
    public void handleMessage(Message msg) { 
     // ... 
    } 
} 

Answer 2

나는/고전 대기로 이동 핸들러는 다음 및 getHandler 동기화 호출하지 않고 여러 번 사용할 수 있습니다 및 getHandler에서 반환

public class LooperThread extends Thread { 

    private Handler mHandler; 

    public void run() { 
     Looper.prepare(); 

     synchronized (this) { 
      mHandler = new Handler() { 
       public void handleMessage(Message msg) { 
        // process incoming messages here 
       } 
      }; 
      notifyAll(); 
     } 

     Looper.loop(); 
    } 

    public synchronized Handler getHandler() { 
     while (mHandler == null) { 
      try { 
       wait(); 
      } catch (InterruptedException e) { 
       //Ignore and try again. 
      } 
     } 
     return mHandler; 
    } 
} 

알릴 것입니다.

Answer 3

난 그냥 체크 대답은 최고의 하나입니다 추가 할 수 있지만 그렇게 테스트하는 경우가 너무 루퍼 준비를 담당하고 이후 실행 메도 슈퍼를 호출 할 필요가 렸기 때문에 작동하지 않을 코드는 다음과 같이해야합니다 :

private void setUp() { 
    mHandlerThread = new CustomThread("foo", Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND); 
    mHandlerThread.start(); 

    // Create our handler; this will block until looper is initialised 
    mHandler = new CustomHandler(mHandlerThread.getLooper()); 
    // mHandler is now ready to use 
} 

private class CustomThread extends HandlerThread { 
    public void run() { 
    super.run() // <- VERY IMPORTANT OTHERWISE IT DOES NOT WORK 
    // your code goes here 
    } 
} 

private class CustomHandler extends Handler { 
CustomHandler(Looper looper) { 
    super(looper); 
} 

@Override 
public void handleMessage(Message msg) { 
    // ... 
} 

}