최고의 비 웹 글꼴 대체 솔루션은 무엇입니까?

Question

Google Fonts 및 Typekit에 대해 들어 봤습니다. 나는 각 장단점을 읽기 전에 환경 설정을 찾고 있습니다.

생각하십니까?

Answer 1

IFR (Scalable Inman Flash Replacement)은 머리글이나 사용자 이름, 페이지 제목 등과 같은 작은 텍스트 비트에 적합한 솔루션입니다. 동영상에 기본 글꼴이 포함 된 SWF 파일을 만들어야합니다. 글꼴의 각 변형은 자체 Flash 무비 여야합니다.

또는 sIFR의 단점은 설치가 다소 시간이 플래시를 필요로 소비하는 것을, 그리고 2005 년

Google 웹 글꼴은 초기 단계에 매우 측면에서 공격 또는 누락되어 있기 때문에이 감동되지 않았습니다 화면의 글꼴 렌더링 품질. 예를 들어, Safari의 Unix에서는 놀라운 것처럼 보이고 IE에서는 Windows에서 끔찍한 것처럼 보입니다 (그림 참조). 또한 소수의 글꼴 만 제공합니다. 많은 것은 당신이 필요로하는 것과 필요하지 않은 것 사이에 있습니다 - 예를 들어, "테크니컬하지만 그다지 멋지지 않습니다".

Cufon은 자신의 글꼴 파일을 업로드하는 무료 서비스이며 사이트는 사용자가 사이트에 포함시키는 javascript 파일을 생성합니다. 이 스크립트는 DOM 요소에 추가 한 다양한 CSS 클래스를 찾고 즉시 변경합니다.

Typekit은 Cufon과 유사한 서비스이지만 수천 개의 글꼴에 대한 액세스를 제공하며 가입 기반입니다. 주요 이점은 Cufon에서 발생할 수있는 라이선스 문제를 걱정할 필요가 없다는 것입니다.

귀하가 라이센스 계약을 따르고 토런트 또는 바보 같은 것을 통해 얻은 글꼴을 포함시키지 않는 경우 Cufon을 권장합니다.

Answer 2

구글 폰트 나에 따르면

Answer 3

Here 좋은 비록 모든 프로의 내가 그것을 사용했는데 정말 쉽게 각 PC에

가 Typekit에 대해 들어 본 적이 같은 방법으로 표시됩니다있다 많은 대안의 붕괴.

Answer 4

필자는 개인적으로 좋아하는 글꼴을 사용할 수 있도록 개인적으로 Typekit을 사용합니다. 단지 사이트에 업로드하면 해당 글꼴의 JavaScript 표현이 생성됩니다.

Google 글꼴은 사용할 준비가 된 글꼴 라이브러리를 제공하지만 사용자가 직접 글꼴을 업로드 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

또 다른 옵션은 Cufon으로 Typekit과 유사하지만 텍스트 선택을 지원하지 않습니다.