0
Jgroups을 사용하여 LAN에있는 세 대의 시스템을 클러스터링합니다. 모든 기계는 단일 스위치에 연결됩니다.
구성에 merge2을 사용해야합니까? merge2을 제거하면 얻을 수있는 성능상의 이점이 있습니까?Jgroups : LAN에서 merge2를 사용해야합니다.
A
답변
1
아니요, MERGE2 또는 MERGE3은 필요하지 않습니다. 이를 제거하면 무시할 수없는 성능 향상이 있지만 회원은 다시 병합 할 수 없습니다. 스위치가 추락하거나 누군가가 플러그를 뽑았다가 나중에 다시 삽입하면.
관련 문제
- 1. JGroups 작동시키기
- 2. Infinispan JGROUPS force 변경보기
- 3. JGroups eating memory
- 4. 제대로 핑 위해 JGroups
- 5. JGroups 인스턴스 통신
- 6. jGroups jar 예외 지정
- 7. EC2 JGroups 디스커버리
- 8. Lan에서 메시징
- 9. IIS 5.1 LAN에서 작동하지 않습니다.
- 10. observer-only jgroups 클러스터 멤버입니까?
- 11. EC2에서 Infinispan 및 JGroups 검색
- 12. JGroups 시작 메시지 제거 : GMS
- 13. Jgroups 멀티 캐스트 파일 전송
- 14. lan에서 tomcat 서버 실행
- 15. LAN에서 Tomcat에 연결 :
- 16. LAN에서 TCP를 활성화하는 방법
- 17. LAN에서 PostgreSQL 서버에 액세스
- 18. arpspoof LAN에서 WAN으로
- 19. LAN에서 호스트가 확인되지 않음
- 20. 가상 LAN에서 푸시 알림
- 21. AJAX LAN에서 파일 다운로드
- 22. WCF 서비스는 LAN에서
- 23. LAN에서 중간 공격에있는 사람
- 24. CCBOOT를 사용하여 LAN에서 부팅
- 25. lan에서 서로를 감지하는 소프트웨어
- 26. LAN에서 WCF HttpBindings 사용
- 27. 위해 JGroups 내가 사용하여 서로 위해 JGroups 라이브러리와 통신하는 클라이언트의 시리즈를 가지고
- 28. LAN에서 ASP.NET 웹 사이트에 액세스
- 29. LAN에서 git 로컬 저장소에 액세스
(특히 3 노드 시나리오의 경우) 필요하지 않다고 생각하지만이를 제거하는 데 상당한 성능 이점이 있다고 생각하지 않습니다. – Durandal