나는 C# 코드를 구문 분석하고 매개 변수가있는 함수 목록, 메서드, 속성 등이있는 클래스를 반환하는 클래스 집합 (.net 프레임 워크가 바람직 함)을 찾고 있습니다. 이상적으로 내 자신의 인텔리 센스를 구축하는 데 필요한 모든 것을 제공 할 것입니다.C# 코드 파서 찾기
.net 프레임 워크에 있어야한다는 느낌이 들었습니다. 제공하는 모든 반사 요소를 감안할 때, 그렇다면 오픈 소스 대안으로 충분합니다.
제가 작성하려고하는 것은 기본적으로 스 니펫 컴파일러와 비슷하지만 비틀어졌습니다. 나는 먼저 코드 돔을 얻는 방법을 알아 내려고 노력하고있다.
나는 이것에 대한 정확한 용어가 무엇인지 모르겠다. 그래서 나는 비어있게되었다.
편집 : intellisense와 같은 처리에이 코드를 사용하려고하므로 코드를 실제로 컴파일하는 것은 불완전하기 때문에 실제로는 작동하지 않습니다. 미안해, 먼저 언급 했어야 했어.
.NET의 CodeDom 네임 스페이스는 basic API for code language parsers을 제공하지만 구현되지 않습니다. Visual Studio는 자체 언어 서비스를 통해이 작업을 수행합니다. 재배포 가능 프레임 워크에서는 사용할 수 없습니다.
당신은 ... 하나 수
something on CodePlex 또는 유사한 사이트가있을 수 있습니다.
업데이트
이 관련 게시물을 참조하십시오. Parser for C#
+1도 업데이트 할 수 있습니다. 실행 가능한 솔루션이 포함되어 있습니다. –
CSharpCodeCompiler을 Microsoft.CSharp 네임 스페이스에서 확인하십시오. CSharpCodeCompiler을 사용하여 컴파일하고 CompilerResults.CompiledAssembly을 사용하여 결과 어셈블리에 액세스 할 수 있습니다. 해당 어셈블리에서 유형을 가져올 수 있고 유형을 벗어난 경우 리플렉션을 사용하여 모든 특성 및 메소드 정보를 얻을 수 있습니다.
변경 사항이있을 때마다 모든 소스 코드를 컴파일해야하기 때문에 평균적인 성능을 발휘합니다. 나는 당신이 코드 스 니펫을 증분 컴파일 할 수있게 해주는 어떤 방법도 알지 못한다.
Microsoft.CSharp.CSharpCodeProvider 클래스를 사용해 보셨습니까? 이것은 CodeDom을 지원하는 완전한 C# 코드 공급자입니다. 텍스트 스트림에서 .Parse()를 호출하기 만하면 CodeCompileUnit이 반환됩니다.
var codeStream = new StringReader(code);
var codeProvider = new CSharpCodeProvider();
var compileUnit = codeProvider.Parse(codeStream);
// compileUnit contains your code dom
음, 위의 작동하지 않습니다 (난 그냥 그것을 테스트), 다음 문서가 관심이 될 수도로보고. 오래 전 좋은 일을 북마크 했으므로 C# 2 만 지원합니다.
당신이 거기에 오류가있는 불완전 코드, 코드 작업을해야한다면, 내가 믿는당신이있어 자신에 거의 (0,하지만 여전히 가치가있을 수도 있습니다 즉, CSharpCodeCompiler 클래스 또는 이와 유사한 것을 사용할 수 없습니다.
자체 파싱을 수행하는 ReSharper와 같은 도구가 있지만 전문의 것입니다. Mono 컴파일러로 시작할 수도 있지만, 제 경험에 따르면 불완전한 코드에서 작동하는 파서를 작성하는 것은 불완전한 코드에서 오류가 발생하는 것과는 완전히 다른 볼거리입니다.
클래스 및 메서드 (메타 데이터, 기본적으로)의 이름이 필요한 경우 "손으로"구문 분석을 수행 할 수 있지만 결과가 얼마나 정확한지에 따라 달라질 수 있습니다.
그래, 나는 그것을 손으로 파싱하는 것을 고려하기 시작했다. 하지만 이것이 제네릭에 얼마나 어려울 지 확신하지 못합니다. – Blindy
모노 프로젝트 GMCS 컴파일러에는 C# 4.0 용 재사용 가능한 파서가 포함되어 있습니다. 그리고 자신의 파서를 작성하는 것이 상대적으로 쉽습니다. http://antlrcsharp.codeplex.com/
이미 작성된 파서의 문제점은 불완전한 (따라서 유효하지 않은) 코드에서 작동하지 않는다는 것입니다. 그들의 목적은 인텔리 센스 (intellisense)를위한 데이터를 제공하지 않고 코드를 생성 할 수있을만큼 상세한 구문 트리를 만드는 것입니다. – Blindy
예. 그러나 재사용이 가능하기 때문에 쉽게 조정할 수 있습니다. ANTLR은 부분 구문 분석에 사용될 수 있습니다. 물론 가장 일반적인 옵션은 PEG입니다. 따라서 .NET 용 괜찮은 PEG 구현을 유지하고 기존 ANTLR 파서를 이식 할 수 있다면 빠르고 쉬운 일반 솔루션을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, http://www.meta-alternative.net/mbase.html의 Packrat 파서는 일반 구문 외의 텍스트 편집기에 대한 구문 강조 모드를 생성 할 수 있으며 불완전하거나 유효하지 않은 구문으로 잘 작동합니다 입력. –
그것은 Blindy에 대해 조금 늦게 될 수도 있지만 나는 최근에이 코드 조각을 처리 할 수 있도록 설계 및 의견을 유지하는 것 같은 이런 종류의 물건에 대한 완벽한 것 C#을 파서을 발표 : 예를 들어, 당신은이를 다시 사용할 수 있습니다 : C# Parser and CodeDOM
또한 C# 4.0과 새로운 '비동기'기능을 처리합니다. 상업용이지만 다른 상업용 컴파일러의 비용 중 작은 부분입니다.
저는 실제로 C#의 구문 분석이 얼마나 어려웠는지 깨닫지 못합니다. 특히 기호 적 참조를 제대로 처리해야하는 경우 (보통 서식 지정을하지 않는 한 일반적으로 필요합니다) 특히 그렇습니다. 을 시도하면 500+ 페이지 언어 사양의 유형 유추 섹션을 읽고 완전히 이해할 수 있습니다. 그런 다음, 스펙이 실제로 완전히 정확하지 않다는 사실을 명상하십시오 (Eric Lippert 자신이 언급 한 것처럼).
불완전한 코드 또는 오류가있는 코드 (즉, 일반 컴파일러로 컴파일하지 않는 코드)와 작동해야합니까? 일반적으로 IntelliSense 스타일의 파서에 대한 요구 사항입니다. –
그래, 불완전한 코드에서 작동해야합니다. 나는 온 - 더 - 플라이 물건을 찾고 있어요. – Blindy