저는 회사에서 SharePoint 2016을 구현 중입니다. 나는 대답을 얻기 위해 내가 찾은 몇 가지 질문을 가지고 있지만 유감스럽게도 도움이되는 대답을 찾을 수 없었다.SharePoint 2016 구현 질문
Q1. 가장 좋은 시나리오는 무엇입니까?
Q2. 어떤 데이터베이스 시나리오가 가장 좋습니까?
(A)가 더 많은 유연성을 제공으로, FILESTREAM을 사용 RBLOB 설정
저는 회사에서 SharePoint 2016을 구현 중입니다. 나는 대답을 얻기 위해 내가 찾은 몇 가지 질문을 가지고 있지만 유감스럽게도 도움이되는 대답을 찾을 수 없었다.SharePoint 2016 구현 질문
Q1. 가장 좋은 시나리오는 무엇입니까?
Q2. 어떤 데이터베이스 시나리오가 가장 좋습니까?
(A)가 더 많은 유연성을 제공으로, FILESTREAM을 사용 RBLOB 설정
와
(b)에 콘텐츠 데이터베이스를 설정 기본적으로 콘텐트 데이터베이스 오버 헤드없이 쉽게 유지 보수 할 수 있습니다. 오류가있는 경우 오류가있는 곳을 쉽게 찾을 수 있습니다. FILESTREAM은 RBLOB 설정을 활성화 당신이 아래의 점
하는 Content Database를 선택
RBS는 특정 시나리오에 대한 특정 콘텐츠 데이터베이스 크기 제한이 있습니다.
투명 데이터 암호화가 사용되는 경우에도 암호화는 BLOB에서 지원되지 않습니다.
위의 지침은 Microsoft를 기준으로 작성되었습니다.
첫 번째 시나리오를 피하려고하면 더 많은 메모리를 사용하는 더 많은 웹 응용 프로그램과 팜의 처리 요구가 증가하므로 하드웨어가 요구 사항 측면에서 고통을 느끼게됩니다.
당신은 정말로 하나 또는 두 가지가 아닌 여러 개의 웹 응용 프로그램으로 분할하는 모든 이유를 고려해야합니다. 귀하의 경우에는 두 개의 웹 응용 프로그램 인 Enterprise Search (내 비즈니스 응용 프로그램과는 별도로 만들 것입니다) 다른 하나는 비즈니스 용입니다.
두 번째 질문은 RBS를 사용해야하는 이유입니다. 나는 RBSes가 당신의 SP 농장을 위해 할 수있는 것을 좋아하지만 BLOB의 무겁거나 일정한 사용을 만드는 웹 어플리케이션을 목표로한다면 이것을 사용할 것입니다. 그래서 블롭 필드가 하나 또는 두 개이고 사용자가 거의 채울 수 없다고 가정 해 봅시다. 반면에 RBS가 아닐 경우 BLOB 필드가 사용자에 의해 지속적으로 업데이트/제공되고 RBS에 대한 대답이 YES이면 SP 팜에서 공간을 절약하고 성능을 향상시킬 수 있습니다.