유니티 컨테이너가 자신의 참조를 생성자 매개 변수로 전달할 수 있습니까?

Question

유니티 컨테이너가 객체에 자신을 전달할 수있는 방법이 있습니까?

즉 :

public class Something { 

    public Something(IUnityContainer container) { 
      ... 
    } 
} 

Answer 1

짧은 대답은 '예'입니다.

Resolve 방법을 사용할 때 자동으로 전달되어야합니다. 예를 들어

:

IUnityContainer container = new UnityContainer(); 
var something = container.Resolve<Something>(); 

은 또한이 당신이 보길 원하는 경우 프리즘 (코드 플렉스에)를 사용하는 것과 동일한 기술이다.

업데이트 추가 시험 :

[TestClass] 
public class Spike 
{ 
    [TestMethod] 
    public void unityTest() 
    { 
     var container = new UnityContainer(); 
     var something= container.Resolve<Something>(); 
     Assert.AreSame(container, something.Container); 
     // This passes. Success. 
    } 
} 

public class Something 
{ 
    public Something(IUnityContainer container) 
    { 
     Container = container; 
    } 

    public IUnityContainer Container { get; set; } 
} 

Answer 2

bendewey 당신이 그것을 객체가 다른 객체처럼, 한, 전달할 수 있지만, 언급 한 바와 같이, 왜 그것을 통과?

하나만 있습니다. 어떤 클래스에서 액세스 할 수있는 정적 속성이 아닌 이유는 무엇입니까?

Answer 3

첫 번째 대답은 제가 생각한 것과 같습니다. 고맙습니다.

유니티 이전에, 우리는 우리 자신의 IOC 컨테이너를 구축, 우리는 구문 뭔가 같은 ...

<constructor> 
    <param name="factory" value="[{factory}]"/> 
</constructor> 

(가) [{공장}]는 매개 변수로 자체를 전달하는 데 원인이있다.

정적으로 설정하는 방법 : 모든 개체가 단일 속성 (분명히)에 종속되므로이 방법을 사용하는 것을 좋아하지 않습니다. 재사용 성이 낮고 테스트가 덜 필요합니다. 특히 정적 인 경우 읽기 전용입니다 (꼭 있어야 함). 정적이 설정되면 생성 할 수있는 테스트 시나리오가 제한되는 결과를 가져올 수 없으며, 그렇게해서는 안됩니다.

그 밖의 것이 없으면 객체는 적어도 컨테이너를 매개 변수로 받아 들일 수 있어야합니다. 그곳에 없다면 정적으로 돌아갈 수 있습니다.

우리는 단일 인스턴스 사용의 길을 무너 뜨 렸으며 모든 것을 변경했습니다. 내 의견으로는, 객체는 그것보다 유연해야한다. 객체의 소비자가 객체에 전달하는 단일 인스턴스를 원한다면 그것은 소비자에게 달려 있습니다. 그러나 객체 자체가 그것을 요구해서는 안됩니다. 위에 표시된 구문을 사용하면 컨테이너를 그래프를 통해 전달하는 것이 매우 쉽습니다.

감사합니다.

제이

죄송합니다 ... new guy. 나는 이것이 대답이 아닌 주석 이었음을 알았습니다.