2011-10-10 2 views
0

나는 1의 일부 종류) 기사 및 게시 될 것입니다 2) 내 프로그램 관련 FAQ를 내 사이트에 일부 중앙 CMS (WYSIWYG의 HTML에 바람직하지만, 정말 너무 중요하지) 그것을 위해, 또한 지원을 부탁합니다 일부 오픈 아이디가 더 좋을 것입니다, 나는 그들이 (코멘트 등)와 함께 있는지 확신하지 못합니다.다음 기능이있는 간단한 .NET CMS?

나는 또한 3) 블로그과 함께 좋은 코멘트 능력 (오픈 아이디 어가 다시 환영합니다)을 가질 계획입니다. 나는 처음에는 블로그 엔진이 충분하다고 생각했지만 1)과 2)는 블로그 엔진의 기본 옵션이 될 수 없다고 생각합니다.

블로그보다 약간 크고 크고 작은 CMS가 있다고 생각하기 때문에 여기에 중간 답변이있을 수 있습니다. 예를 들어 Orchard CMS를 살펴 봤는데 내 요구 사항이 조금 더 진보 된 것처럼 보입니다.

DB는 관련이 없지만 id는 postgreSQL, sql server, mysql 순입니다.

편집 : 나는 대부분 N2cmsUmbraco, OrchardDotNetNuke가 모든 곳에서 참조되는 것을 볼 수 있습니다. 누군가가 나를 비교할 때 그 점을 지적 할 수 있거나 단순함과 다른 측면에 관해서는 그 중 일부를 비교할 수 있다면 좋을 것입니다. 나는 또한 내가 생각하는 코멘트를 위해 DISQUS를 사용할 계획이지만, CMS 또는 CMS와 쉽게 통합 할 수 있다고 생각한다.

질문은 점차 덜 구체화되고 있지만 대부분의 비 특정 CMS 질문은 일반적으로 여기 있다고 생각합니다.

+0

이것은 이전에 이곳에서 물어 보았습니다.하지만 그 동안 게시물을 찾으려고 노력했지만 FunnelWeb : http://funnelweblog.com을 확인하십시오. –

+0

정확한 중복이 아니지만 닫음 : http : // stackoverflow .com/questions/4711229/umbraco-alternative –

+0

재미있는 점은 그 주제에서 OP는 그가 Umbraco와 관련된 문제를 계속 실행하고 있다고 말합니다. funnelweb에 관해서는, 그것과 그것과의 비교가 있습니까? 나는 과수원과 umbraco의 비교를 읽었습니다. 이미 볼 수있는 것은 프로젝트가 매우 신선하고 많은 샘플 사용법이 없다는 것입니다. –

답변

0

확장 성이 뛰어난 CMS 인 Umbraco을 적극 권장합니다. Umbraco를 원하는 DB에서 실행되도록 구성 할 수 있습니다. Umbraco TV 구독을 한 달에 30 달러 정도받는다면 배우기도 비교적 쉽습니다. Umbraco는 또한 의견을 도울 수있는 플러그인을 가지고 있습니다 (당신이 찾고 있다면 UComment를 권하고 싶습니다).

Umbraco에는 기본적으로 WYSIWYG HTML 생성 기능이 없지만 외부 프로그램을 사용하여 HTML 템플릿을 생성하고 Umbraco로 가져올 수 있습니다.

+0

몇 가지 대안을 비교해 볼 수 있습니까? 또는 일반적으로 당신에게 좋았으며 당신은 그걸 아무것도와 비교하지 않았습니까? –

+0

DotNetNuke도 사용해 보았습니다. .NET 배경을 가진 개발자에게는 괜찮습니다. skinning은 DNN으로 아주 쉽습니다. 그러나 Umbraco의 워크 플로우는 훨씬 덜 혼란 스럽기 때문에 여전히 선호합니다. – arviman

관련 문제