더 많은 전역 개체 생성자를 사용하는 것이 더 좋습니까? 아니면 하나의 개체로 그룹화해야합니까?

Question

나는 약간의 용어를 잘못 들었을 지 몰라도, 내가 묻는 것은 다음과 같다 :

어느 것이 의미 론적으로 더 나은가?

비슷한 개체에 대해 여러 생성자를 사용하여 접두사 (Parent)를 사용하여 개체를 그룹화합니다.

function ParentChildA (val) { 
    this.val = val+'a'; 
} 

function ParentChildB (val) { 
    this.val = val+'b'; 
} 

new ParentChildA (val); 
new ParentChildB (val); 

또는 하나의 개체 아래에 빈 Parent 개체를 사용하여 개체를 그룹화합니다.

Parent = {}; 

Parent.childA = function(val) { 
    this.val = val+'a'; 
} 

Parent.childB = function(val) { 
    this.val = val+'b'; 
} 

new Parent.ChildA (val); 
new Parent.ChildB (val); 

그룹화를 위해 빈 컨테이너 객체를 만드는 것이 좋지 않습니까? 나는 큰 꼬마 코더가되고, 글로벌 네임 스페이스를 오염시키지 않으려 고 노력하고있다.

Answer 1

정말 당신이 그들과 함께하고있는 것에 달려 있습니다. 객체는 유지 보수성과 유용성을 위해 항상 구조화되어야합니다. 따라서 특별한 경우에는 사용과 유지가 더 쉬워 질 것입니다.

모든 언어로 객체 디자인을 할 때 확실하고 명확한 답변은 없지만 구조를 계획 할 때 고려해야 할 몇 가지 일반적인 원칙이 있습니다.

1. 당신은 직관적으로 비슷한 것들을 함께 유지하고 싶습니다. 자식 개체를 찾고하는 것은 너무 긴 시간이 소요
   1. :
   2. 당신은 어떤 개체가 너무 많은 복잡성을 갖고 싶어하지 않습니다.
   3. 어린이 이름이 충돌하기 시작합니다.
2. 개체 간의 메시지를 단순하고 최소화하고자합니다. 즉, "사람"개체를 말한 경우 run(person) 및 walk(person)과 같은 다른 개체에 메시지로 개체를 전달할 필요없이 person.run() 및 person.walk()이 필요할 수 있습니다. OTOH 당신은 사람들에게 많은 아이들을 가질 수 있습니다. person.movement.run()과 person.movement.walk()을 가지고있는 것이 합리적입니다. 그래서 사람 밑에있는 것들의리스트는 적당한 크기입니다.

이상적으로 당신은 몇 분, 브레인 스토밍을위한 중지 할 및 개체가해야하고 사용 및 그 사용 사례에 맞는 무언가를 설계 할 일들을 계획입니다. 필연적으로 추가 및 변경이있을 수 있지만 조금만 계획하려고하면 리팩토링을 제한하는 데 도움이됩니다.

성능 차이에 대해 묻는다면 이는 내 전문 지식이 아니지만 일반적으로 대부분의 경우 처리 능력이 충분하기 때문에 무시해도 좋습니다.

디자인에 대한 심층적 인 가이드가 필요한 경우 많은 훌륭한 리소스가 있습니다. Bob Martin's Principles of OOD is a good place to start.