MQTT VS REST로 앱 로그 보내기

Question

데이터베이스에 저장 될 수 있도록 사용 로그를 내 서버로 보내려는 안드로이드 애플리케이션이 있습니다.

기본적으로 사용자가 수행하는 거의 모든 동작을 기록하고 싶습니다. 간단한 버튼을 클릭해도됩니다.

MQTT가 이미 응용 프로그램에서 사용 되었기 때문에 로깅을 위해 MQTT를 사용하는 것이 좋습니다.

예를 들어, 로그 할 때마다 MQTT를 통해 조치를 게시하고 일부 서버 부 서비스가 해당 로깅 채널을 구독하고 로그 게시가 도착할 때마다 그것을 DB에 삽입하십시오. 30 개 문자의 사용자가 어떤 대역폭 무거운 것 수행 할 때마다 메시지를 게시하면 내가 원하는

1. 이 알 -

   그러나 내가 걱정하는 건 몇 가지가 있습니다.

2. 해당 채널을 수신하고 각 메시지를 DB에 삽입하는 서비스에 가장 적합한 솔루션은 무엇이 될까요?

또 다른 옵션은 정규 REST 메서드를 통해 데이터를 보내는 것입니다.하지만 두 가지 옵션이 있습니다. 큰 벌크로 보내거나 (응용 프로그램이 닫히기 전에 언제 보내야하는지 알고 있어야합니다.)) 또는 로깅 동작이 발생할 때 실시간으로 보내십시오.

그러면 MQTT 로깅 채널에 가입 할 서비스가 필요하지 않습니다.

그리고 내 서버가 수천 명의 사용자를 동시에 처리 할 수 ​​있어야한다고 가정 해 봅시다.

흥미로운 의견이 있으십니까?

감사합니다.

Answer 1

MQTT를 이미 사용하고 있다면,이를 로깅에 사용하는 것이 좋습니다. 대역폭 요구 사항에 대한 위의 빠른 계산은 엄청난 부담이 될 것 같지 않습니다. 로깅 앱은 필자의 예에서 초당 2000 개의 메시지를 처리 ​​할 수 ​​있어야합니다. 그것은 단지 당신이 사용하는 어떤 데이터베이스에 연결되어있는 단순한 MQTT 클라이언트 일 것이다. mysql에 대한 간단한 예제가 있습니다. https://bitbucket.org/oojah/mosquitto/src/426b311d682d/examples/mysql_log/mysql_log.c

많은 이벤트를 보내는 데 전력을 많이 사용하는 것이 좋습니다. Stephen Nicholas는 여러 시나리오 (http://stephendnicholas.com/archives/219)와 두 번째로 암호화 된 MQTT 대 HTTPS (http://stephendnicholas.com/archives/1217)에서 간단한 MQTT 사용법을 처음으로 살펴본 MQTT 사용법을보고 Android에 대한 두 가지 연구를 수행했습니다. 고려해야 할 점은 연결을 활성 상태로 유지하는 배터리 비용과 메시지를 보내는 비용과 속도입니다. 초당 하나의 메시지, keepalive = 240 초를 가정하고 사용자가 동일한 전화를 갖고 있다고 가정 할 때, 전화에서 일어나는 다른 작업보다 시간당 약 3.1 %의 배터리 수명을 소비합니다.