내가 틀렸어도 W3c.org가 HTML과 CSS 표준을 담당하고 있지만 자체 사이트가 자체 유효성 검사기로 유효하지 않습니다.W3c조차도 unicorn validator에서 유효하지 않습니까?
http://validator.w3.org/unicorn/check?ucn_uri=www.w3.org%2F&ucn_task=conformance#
내가 틀렸어도 W3c.org가 HTML과 CSS 표준을 담당하고 있지만 자체 사이트가 자체 유효성 검사기로 유효하지 않습니다.W3c조차도 unicorn validator에서 유효하지 않습니까?
http://validator.w3.org/unicorn/check?ucn_uri=www.w3.org%2F&ucn_task=conformance#
유효성 검사기 그러나 W3C 사이트가 CSS 3 (더하기 일부 비 표준 브라우저 특정 확장)를 사용, CSS 2.1에 대해 검증한다.
EDIT : CSS가 일반 구문 규칙을 준수하는 한 CSS가 유효성을 검사하는 경우에도 문제가되지 않으므로 브라우저는 여전히이를 읽을 수 있으며 모르는 선택기 나 속성은 무시할 수 있습니다.
CSS 3을 사용하고 있습니다 (사용하기에 충분하다고 판단 된 특정 속성의 일부 벤더 특정 실험 구현과 함께). CSS 2.1을 테스트하고 있습니다.
유효성 검사는 경쟁이 아니라 도구입니다. 스펙을 벗어나는 좋은 이유가 많이 있습니다. 그렇게하는 것의 결과를 이해한다면 (당신이 벗어나는 특정한 방법을 위해서).