일부 중복 테이블을 제거하고 새로운 테이블을 추가하는 MySQL 테이블 유지 관리를 수행하고 있습니다.MySQL의 테이블 변경에서 DROP + ADD보다 빠르게 이름 바꾸기
삭제할 열의 유형 중 일부는 추가 할 열과 동일합니다. 이 기능을 활용하고 기존 열을 재사용하면 절차가 더 빨라지겠습니까?
필자의 이론적 근거에 따르면 열 이름을 변경하면 단순한 테이블 메타 데이터가 변경되지만 열을 제거하고 추가하면 파일 끝에있는 공간 (데이터 조각)을 찾거나 모든 행을 올바른 열로 다시 빌드하여 결국 ' 디스크의 같은 위치에 있습니다.
문제의 엔진은 MyISAM이며 이전에는 같은 상황에 있었던 사람의 의견을 듣고 싶습니다.
성능이 인 의 이슈가 없다면 이름 바꾸기 접근법을 사용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신이 놓고 가고자하는 모든 더러운 데이터 때문입니다.
마틴
고맙게도 열이 사용되지 않습니다. 이것이 유일한 관심사입니까? 나는 MySQL이 어떻게 작동하는지에 대해 전제하고있다. 성능면에서는 좋은 점수를 얻지 만 라이브 사이트이므로 피할 수있는 경우 다운 타임이 20 분 이상인 것이 좋습니다. – jond
나는 열을 떨어 것 ... 가끔씩 좋은 생각이다 - 또한
는 테이블을 놓는 방법으로, 당신은 어떤 인덱스가 다시가 내장 취득하게됩니다. 어느쪽으로 든 분열을 일으킬 것입니다. 이는 정기적 인 유지 보수 계획에서 처리해야합니다. 많은 수의 수정 작업을 수행 한 후에 가속화 할 수 있습니다.
Myisam 테이블에서 모든 ALTER TABLE 작업이 전체 테이블 복사본을 수행하므로 서버가 테이블을 복사해야하는 시간 동안 테이블이 잠길 수 있습니다.
나는 동일한 논리를 사용했고 테이블을 다시 작성할 필요가없는 변경 (예 : 테이블 이름 바꾸기)이 필요한 경우에도 MySQL 버그로 인해 테이블을 다시 작성해야한다는 변경 사항이 발생했기 때문에 끈적 거 렸습니다. 표.
처리중인 필드가 날짜, 날짜 시간 또는 시간 소인 필드 인 경우이 항목이 표시 될 수 있습니다. 즉, 전체 재 작성을 계획하고 그런 식으로 계획해야한다고 가정해야합니다.
열을 의미하지 않습니까? –
Well spotted;) – jond
업데이트와 삭제 + 삽입 사이에 의심의 여지가 있습니까? 나는 이해할 수 없다! 너 "재사용"을 위해 무엇을 할까? –