두 개의보기를 결합하면 왼쪽이 느립니까?

Question

SELECT DISTINCT 
viewA.TRID, 
viewA.hits, 
viewA.department, 
viewA.admin, 
viewA.publisher, 
viewA.employee, 
viewA.logincount, 
viewA.registrationdate, 
viewA.firstlogin, 
viewA.lastlogin, 
viewA.`month`, 
viewA.`year`, 
viewA.businesscategory, 
viewA.mail, 
viewA.givenname, 
viewA.sn, 
viewA.departmentnumber, 
viewA.sa_title, 
viewA.title, 
viewA.supemail, 
viewA.regionname 
FROM 
viewA 
LEFT JOIN viewB ON viewA.TRID = viewB.TRID 
WHERE viewB.TRID IS NULL 

약 10K 및 5K 개의 레코드가있는 두 개의보기가 있습니다. 그들은 각각 아주 빨리 들어갑니다. ViewA에서 ViewB에없는 모든 레코드를 가져 오려고하면 작동하지만 매우 느립니다. 기본 TRID 필드는 모두 동일한 문자 집합이며 모두 varchar (10)로 설정되고 인덱싱 된 테이블은 모두 Innodb입니다. 지금 쿼리가 16 초 걸립니다. 내가 할 수있는 건 뭐니?

Answer 1

일반적으로 JOIN으로 MySQL은 각 결합 된 레코드에 대해 조회를 수행해야합니다. 조회는 키를 사용할 때 빠르지 만, 귀하의 경우 조인 된 테이블이보기이기 때문에 실제적으로 키가 없습니다.

첫 번째보기에서 레코드 당 한 번씩 두 번째보기 뒤에서 쿼리를 실행하지 않도록 MySQL에서 하위 쿼리를 사용할 수 있습니다.

SELECT * 
FROM viewA 
WHERE TRID NOT IN (SELECT TRID FROM viewB); 

이

는 MySQL은 다음 viewA의 각 레코드에 대한 그들에 검색을 할 (임시 테이블) 하위 쿼리에 viewB에 대한 모든 TRID 값을 얻을 수 있도록해야한다.

MySQL docs에서

:

MySQL은 한 번만 상관 하위 쿼리를 실행합니다. EXPLAIN을 사용하여 이 주어진 하위 쿼리가 실제로 상관 관계가 없다는 것을 확인하십시오.

Answer 2

MySQL에서보기를 사용하여 쿼리를 최적화하는 것은 어렵습니다. 나의 첫 번째 제안은 그것이 필요하다는 것을 절대적으로 알지 못한다면 distinct을 제거하는 것입니다.

select viewA.* 
from viewA 
where not exists (select 1 from viewB where viewB.TRID = viewA.TRID); 

하나가 다른 것보다 더 좋을 것입니다 여부를 말하기 어렵지만, 이것이 더 있는지 확인하기 위해 노력하고 가치가있다 :

그런 다음이 쿼리 성능을 비교 수 있습니다.