체인에서 서로를 호출하는 메소드를 피하는 방법은 무엇입니까?

Question

나는 List를 필터링하기 위해 일련의 메소드를 사용하는 C# 클래스를 사용한다. 필자는 본질적으로 다른 방법과 같은 방법으로이 작업을 수행합니다. 따라서 a (values)는 b (List values) 또는 exit b (List values) 출력 호출을 기반으로 일부 필터링을 수행하고 출력 호출 c (List values)를 기반으로 필터링을 수행합니다.

이 코드를 체인에서 제거하고 (List values)를 호출하는 메소드에서 모든 것을 제어하려고합니다. if-else-if를 사용할 수는 있지만 너무 많은 if-else-ifs로 이어질 것입니다.

이 문제를 해결할 수있는 디자인 패턴이 있습니까? 아니면 일부 알 고요? 어떤 도움을 주셔서 감사합니다.

감사합니다. Gaurav

Answer 1

당신은 (쉽게 iterator blocks와 C#으로 구현 될 수있다) 반복자 패턴 LINQ를 사용하는 일반적인 시나리오와 같은 discribinq 소리는 무엇인가.

var results = 
    someCollection 
     .Where(c => c.SomeProperty < someValue * 2) 
     .Where(c => c.OtherProperty == "hi") 
     .OrderBy(c => c.AnotherProperty) 
     .Select(c => new {c.SomeProperty, c.OtherProperty}); 

또는 쿼리 식으로

:

var results = from c in SomeCollection 
      where c.SomeProperty < someValue * 2 
      where c.OtherProperty == "Hi" 
      orderby c.AnotherProperty 
      select new {c.SomeProperty, c.OtherProperty}; 

당신은 체인 많은 작업 당신은 할 수있다. 물론 조인 및 그룹화와 같은 훨씬 더 고급 작업도 사용할 수 있습니다.

이 기술 (및 많은 기술)을 배우고 싶다면 Jon Skeet의 도서를 권합니다.

Answer 2

난에서 코드를 체인이 방법을 제거하는 방법에 이르기까지 모든 것을 제어하려는 당신이 값을 필터링하고 이후 (목록 값) 잘

당신이 LINQKit PredicateBuilder 같은 것을 사용할 수 호출하는있는 것 필터 목록을 만들고이를 linq exprssion에 적용 할 수 있습니다.

그러나 필터 만하는 것이 아니라면 Action<T> Delegate의 인스턴스를 작성하여 목록에 수행 할 수있는 작업을 나타낼 수 있습니다. 그들을 적용하십시오.

Continuation Passing Style CPS을 사용할 수도 있지만 그 작업으로 내 귀가 흘러 나오는 것을 생각해보십시오.