C++ 및 Java에서 누락 된 프로그래밍 기능

Question

C++ 및 Java에서 누락 된 프로그래밍 기능은 무엇입니까?

예 : QBasic에서 재귀 프로그래밍을 할 수 없습니까? QBasic에서 동적으로 메모리를 할당 할 수 없습니다.

C++, Java의 기능은 무엇이 좋을까요?

저는 Lisp 프로그래머가 몇 가지를 추가 할 수있을 것이라고 생각합니다.

Answer 1

이 답변 거래 ...하지만 다시 내 주관적인 의견입니다 - 난 정적 수입으로 "이하지 않는 좋은"했을 언어 기능이있다라고 말하고 싶지만 상황이 내가 구문에서 그리워, 또는 표준 라이브러리 (!하지 객체)

스레드 표준 라이브러리 멤버 방법에

포인터의 일환으로 표준 라이브러리의 일부로

1. 정규식
2. 속성이 좋을 것입니다. (C++ 전 처리기를 통해 이것을 에뮬레이트하는 코드를 보았습니다 ... 멋진 코드를 메모하십시오).
3. 일부 하위 네트워킹 API (소켓!) 및 상위 레벨 API (이 FTP에서이 파일을 제공하고 POST를 통해이 사이트에 "this"를 제출하십시오).

이것은 내가보고 싶어하는 목록이지만 다른 사람들이 나와 의견이 다를 것이라고 가정합니다.

1. 메모리 가비지 컬렉터가 좋습니다.
2. GUI 툴킷 용 n 인터페이스 - MSVC가 win32 및 Linux에 매핑하도록합니다. (좋은 질문입니다!)
3. 안정적인 ABI. C에서는 표준이지만 - C++에서는 여전히 수십 년을 놓치고 있습니다. 나는 또한 컴파일러 사이에 안정적인 ABI를 원한다. - MinGW에서 하나의 라이브러리를 컴파일하고 다른 라이브러리에서 CL을 컴파일하고 모두 작동해야한다.

이

내가보고 싶은 것들의 목록입니다,하지만 난 그들이 멀리하지 알고 : C.와

1. 호환성 정말, 지금 신화. using namespace std이 사망했습니다.
2. 헤더를 포함하십시오. 대부분의 정보는 DLL/so/a/"library"에서 이미 사용할 수 있습니다. 30 년 전이 나쁜 결정을 유지해야합니까?필요한 경우 컴파일러는 바이너리에 정보를 보관해야합니다.
3. Makefile의 필요성 - 컴파일러는 코드 자체에서이 코드로 무엇을해야하는지 알만큼 똑똑해야합니다. 파스칼은 아주 잘하고 있습니다. 나는 또한 D.라고 생각한다.
4. (나 틀릴지도 모른다. 나를 교정해라.)보기에 공개적이고 자유롭게 이용할 수있는 공식 표준. 왜 공식 서류를 지불해야합니까? HTTP 용으로해야합니까? UTF8? 유니 코드?

Answer 2

나는 람다 식을 놓친다.

Answer 3

저는 이것이 매우 주관적인 질문이라고 생각합니다. 이론적 인 관점에서 볼 때 애플리케이션에서 결과의 관점에서 원하는 모든 작업을 수행 할 수 있기 때문에 Java에는 "누락 된"것이 없습니다.

QBasic과 마찬가지로 - 재귀가 가능하지 않을 수도 있지만 재귀 알고리즘을 반복 알고리즘으로 변경하지 못하는 것은 아닙니다. 프로그래밍 언어 이론은 모든 재귀 적 문제에 대해이 작업을 수행 할 수 있음을 보여줍니다. 그래서 여기서도 놓치지 않는 것이 있습니다.

나는 당신이 "가지고있는 것이 좋다"는 것을 의미한다고 생각합니다. 여기 모두가 스스로 결정해야합니다. 단지 C++

와