1
저는 C++로 약간 장난 꾸러기이며, 그 중 일부는 "재시작 가능"코드를 가지고 있습니다. 재치하려면 :던져진 예외가 C++에서 누설 됨
class handler {
public:
virtual ~handler() {}
virtual response handle(request &req) = 0;
};
response dispatch(request &req, handler &hnd) {
try {
return(hnd.handle(req));
} catch(handler &rep) {
return(dispatch(req, rep));
}
}
을 그리고, 코드의 다른 부분에 : resp::message이 handler의 서브 클래스
static response serve(request &req) {
throw(resp::message("Merdel", {"Test"}));
}
합니다.
이 잘 작동하는 것처럼 보이지만 내가 Valgrind의를 실행할 때,이 메모리 누수 나에게 말한다 :
==2609== 352 bytes in 11 blocks are definitely lost in loss record 12 of 16
==2609== at 0x4C270FE: memalign (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==2609== by 0x4010BEF: tls_get_addr_tail (dl-tls.c:529)
==2609== by 0x401110F: __tls_get_addr (dl-tls.c:767)
==2609== by 0x668FC9B: __cxa_get_globals (eh_globals.cc:63)
==2609== by 0x668F5EE: __cxa_allocate_exception (eh_alloc.cc:132)
==2609== by 0x61DDA5E: serve(arw::request&) (arwtest.ashc:7)
==2609== by 0x640E18B: arw::funhandler::handle(arw::request&) (arw.cpp:95)
==2609== by 0x640E1C5: arw::dispatch(arw::request&, arw::handler&) (arw.cpp:100)
==2609== by 0x640E487: arw::dispatch(ashd::request const&, arw::handler&) (arw.cpp:119)
==2609== by 0x61DDBA7: _htstart (arwtest.ashc:11)
==2609== by 0x403CCD: servehtstart (request.c:228)
==2609== by 0x4040C5: servereq (request.c:303)
serve(arw::request&) (arwtest.ashc:7) 위에 나열된 serve 기능입니다.
왜 메모리 누수가 발생합니까? C++ 런타임은 이러한 예외를 자동으로 해방해야한다는 것을 알고 있습니다. 어쨌든 수작업으로 수동으로 해제 할 수있는 능력이있는 것은 아닙니다.
나는 유사한 주제에 대해 이전 질문 인 thesetwo을 찾았지만 예외적 인 상황에서 단일 누출 예외 만 처리하므로이 코드는 요청 당 예외가 누출됩니다. 11 개의 개별 블록이 유출되었으며 이는이 테스트 중에이 테스트 기능을 11 번 실행했기 때문입니다.)
편집 : 그것은 관련 여부를인지 잘 모르겠지만, 그것은 역 추적에 servehtstart 및 servereq 순수-C 프로그램의 기능이 있음을 주목할 필요가있을 수 있습니다. _htstart 이상은 dlopen() ed 인 공유 객체의 C++ 코드입니다. 또한이 공유 객체의 dlopen만이 libstdc++을 처리하는 데 관련이 있습니다.
프로그램은 어떻게 끝나나요? – quantdev
@quantdev :이 특정 코드는'servereq'가 반환 된 후에 끝나는 별도의 스레드에서 실행됩니다. 이 예제에서는 이러한 예외 중 하나가 스레드마다 발생합니다. 프로그램은'SIGTERM'을 전송하기 때문에 끝납니다. 실행중인 스레드에서 메인 루프를 잡아 내고 종료합니다. 또한 질문 편집을 참조하십시오. – Dolda2000
정리되지 않은 스레드 로컬 저장소입니다. 아마 괜찮을거야. –