2008-10-02 5 views
0

툴킷과 프레임 워크의 차이점은 무엇입니까? 좋은 비교를 아십니까?AJAX 툴킷 - AJAX 프레임 워크

+1

다른 사람이 아무런 설명없이 모든 대답을 검토하고 downvote 했습니까? 이런, 그렇게 도움이된다. –

답변

-1

이름은 툴킷 당신은 그러나 당신이 원하는 사용할 수있는 도구의 집합입니다, 정말 모든 것을 말한다. 프레임 워크는 응용 프로그램을 구성하기 위해 채울 수있는 빈 프레임입니다. 프레임 워크에 도구가 포함되어 있지만 그 사이의 선은 흐릿 해지며 툴킷은 때때로 특정 순서로 작업을 수행해야합니다. 나는 일반적인 비교 모르겠다

, 난이 툴킷에 따라 자신을 프레임 워크 같아요. 나는 구분을해야한다면

2

은, 그때 프레임 워크가 더 높은 수준의 구조를 구축 할 수있는 토대를 제공하는 반면 툴킷은 특정 작업을 수행하는 특정 도구를 제공합니다라고 말하고 싶지만.

도구 프레임 워크가 더 타고난 기능이없는, 자신에 유용합니다.

-1

툴킷 뭔가를 구축하기위한 기본, 최소 빌딩 블록을 제공한다. 프레임 워크는 이미 여러분의 입장에서 접근법을 제시했습니다. 프레임 워크는 사용자를 위해 (대부분의 경우) 응용 프로그램 아키텍처를 정의하며, 툴킷 만 도구를 제공하므로 사용자가 직접 아키텍처를 정의 할 수 있습니다.

예를 들어

는, GWT (Google 웹 Tookit)는 툴킷이다; Java JDK는 툴킷 (Java Developer 's Kit)이지만 Rails (Ruby on Rails)는 프레임 워크입니다. MVC, share-nothing 등의 사용을 권장합니다.

-1

툴킷은 라이브러리 같다. 응용 프로그램으로 가져 와서 사용합니다. 프레임 워크는 응용 프로그램에 구조를 제공하므로 모든 코드가 내부에 포함됩니다. 프레임 워크의 강점은 컨벤션을 준수하고 프로세스 내부에 머물러있어 많은 어려움을 겪을 수 있다는 것입니다. 툴킷은보다 융통성이 있지만 프레임 워크가 더 잘 해결할 수있는 많은 유형의 문제가 있습니다. Ajax를 사용하면 정의하기가 조금 더 어렵습니다. 예를 들어 툴킷 스타일에서 간단한 위젯과 DOM 조작을 수행 할 수 있지만 모든 자바 스크립트가 특별한 이벤트 래퍼와 프레임 워크 기반 클래스 기능 및 상속을 사용하면 모든 코드가 해당 프레임 워크에 종속되어 실제로 포함되어 있습니다 .

0

jQuery, prototype, Yahoo! User Interface, MooTools, dojoExtJS는 매우 견고한 코드로 작업해야합니다. 자신에게 보증 할 수없는 다른 가능성 : QooxDoo

저는 그가 자바 스크립트 라이브러리/툴킷 (자신이 무엇이든지간에)의 비교를 찾고 있다고 생각합니다.

관련 문제