다음과 같은 표현식이 있습니다. (map some-proc some-list)
예 : '(#f #f #f)
으로 평가됩니다.논리적 적용 및
이 목록의 모든 불리언이 참인지 확인하고 싶습니다. 그러나 (and '(#f #f #f))
은 을 귀담아 듣는 동안 '(#f #f #f)
을 반환합니다.
이제 (apply and '(#f #f #f))
인 경우 DrRacket 환경에서 and: bad syntax in: and
오류가 발생합니다. 래킷 참조가 내 문제와 동일한 것으로 보이는 (apply + '(1 2 3))
의 예를 제공하기 때문에 혼란 스럽습니다.
무엇이 잘못 되었습니까? #f
을 '(#f #f #f)
에서 어떻게 만듭니 까?
와우 :
또는 내가 uselpa의 솔루션 (andmap)를 다시 작성합니다! 즉시 답변 주셔서 감사합니다. 그럼 내가 직접 초기 식에서 사용할 수 있습니다 :'(andmap some-proc some-list)' – skobls